San José, 7 mar (elmundo.cr) – En relación a la propuesta de reforma del proyecto de Ley de Probición de Relaciones Impropias la diputada del Movimiento Libertario, Natalia Díaz trasladó el desacuerdo de su partido político sobre este aspecto, indicando que “en vez de meter a más jóvenes en la cárcel, deberíamos tratar de disminuir el desempleo”.
La diputada Natalia Díaz señala que “aunque esta ley sea aprobada los embarazos no se van a evitar. Depende de si la menor denuncia porque si eso no ocurre, las relaciones se seguirán dando silenciosamente. Creo que con esta reforma no se soluciona el problema. Estamos metiendo en un mismo canasto a jóvenes de todo el país y llevando a gente a la cárcel y no es la forma de proteger este tipo de relaciones”.
La legisladora de Movimiento Libertario apunta tener dudas sobre si la reforma de este proyecto de Ley es lo más correcto: “Tengo mis preocupaciones porque, ¿cómo se penaliza algo que es con consentimiento? Me parece que penar con cárcel no es la forma de legislar en este país. Parece que queremos controlar a los jóvenes en todo por medio de leyes”.
“El artículo 159 me parece represivo. En lugar de debatir sobre este aspecto creo que se debería tratar el tema fiscal, para generar empleo para jóvenes y disminuir así la tasa de desempleo en el país”, sentencia en referencia al artículo que pretende sancionar con penas de cárcel a jóvenes que mantengan relaciones sexuales consentidas con menores.
El también legislador de Movimiento Libertario, Otto Guevara, compartió esta misma opinión, indicando que su partido estaría dispuesto a “votar a favor” del proyecto, a excepción del artículo 159. En este sentido, planteó la siguiente cuestión a los legisladores de Frente Amplio, los cuales parecieron estar de acuerdo con la reforma de este proyecto: “¿Estarían dispuestos a mandar a una persona a la cárcel por tener relaciones sexuales consentidas, siendo una persona de 22 años y 11 meses y otra de 17 años y 11 meses? ¿Creen que se le debe someter a un proceso penal a esta persona?”.
Por su parte, el diputado del Partido Alianza Demócrata Cristiana (ADC), Mario Redondo, señaló que le parecía un proyecto “importante y valioso”, sin embargo, indicó tener discrepancia con “algunos componentes”.
“Tenemos carencias en políticas públicas. Se quiere crear un escudo que proteja a los jóvenes de múltiples acechanzas que encuentran hoy en la sociedad moderna. Este proyecto trata de dar respuesta a alguna de esas carencias, sin embargo tengo discrepancia con algún componente que lo convierte en algo desproporcionado”, señaló el diputado, refiriéndose al artículo 159.
En este sentido dijo que la reforma que se propone, con la pena de cárcel, sucede en “conductas que son normales, comunes y corrientes”, por lo que no cree que deben ser penadas. “Considero que no son ilustrativas de una conducta temeraria e irresponsable que tenga que ser castigada con prisión”, sentencia el legislador al mismo tiempo que pide a sus compañeros llevar a discusión este punto para encontrar un término medio.
