San José, 22 may (elmundo.cr) – Los Movimientos de Juventud y Trabajadores del Partido Liberación Nacional (PLN), manifestaron su oposición a la última versión pública del proyecto de ley 21.182, por cuanto a lo que consideran que no es acorde con los valores socialdemócratas de los derechos del ser humano al trabajo digno, la educación, la libertad, la equidad, la convivencia en sociedad y el bienestar común.
Entre las razones que consideran de importancia para esa determinación se resalta:
- El proyecto de ley representa una regresión en materia de derechos laborales reconocidos constitucional y convencionalmente.
- No garantiza que patronos y trabajadores estén en igualdad de condiciones para que estas jornadas sean plenamente voluntarias y excepcionales.
- Desincentivará la contratación de la mujer como persona a quien la sociedad le ha asignado históricamente las labores de cuido, y su participación en la economía y en los asuntos públicos se verá mermada. Las redes de cuido se contemplan como opcionales y no obligatorias para el patrono.
- Socavará el acceso a los estudios de las personas jóvenes que son la población que más padece el desempleo en Costa Rica junto con las mujeres. Los incentivos de estudio no serán realmente obligatorios.
- Invisibiliza que las personas pueden tardar varias horas en trasladarse de sus hogares al centro de trabajo, aumentando la extenuación.
- El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social requiere un gran fortalecimiento de su Dirección Nacional de Inspección del Trabajo.
- Las largas jornadas de trabajo pueden aumentar las muertes por enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares, según la OIT y la OMS.
“Por tanto, nuestros movimientos nacionales partidarios señalan que actualmente la propuesta de ley atenta contra derechos laborales, el equilibrio entre la vida personal, laboral, familiar, el ocio, la formación académica, el empoderamiento femenino, y la salud mental y física de las personas. Más horas laborales no equivale a mayor productividad, como lo señala bien la OCDE”, comunicaron los movimientos.
