San José, 8 feb (elmundo.cr) – La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia –conocida como la Sala IV– rechazó por unanimidad la solicitud de recusación presentada contra el Magistrado Fernando Cruz, del caso que determinará la legalidad de las operaciones de Uber en Costa Rica.
Así lo dio a conocer la oficina de prensa de la Sala Constitucional, mediante un comunicado esta tarde.
De acuerdo con el pronunciamiento, emitido mediante la sentencia 2017-1922, la recusación presentada por la Asociación de Consumidores Libres contra el Magistrado Fernando Cruz carece de sustento legal.
Los Magistrados afirmaron que los Jueces constitucionales están sometidos a un régimen específico en materia de impedimentos, siendo que la propia Ley Orgánica del Poder Judicial dispone en su artículo 31 que la jurisdicción constitucional “se regirá por sus propias normas y principios”.
Seguidamente, afirmaron que ellos no están sujetos a las causales de recusación de la legislación común, dado que tienen a su cargo funciones “muy delicadas” tales como velar por la supremacía constitucional; garantizar la plena efectividad de los derechos fundamentales y mantener una interpretación uniforme y estable de la Constitución, “lo que no se logra si las personas interesadas en un proceso deciden remover, por una u otra razón, a un Magistrado”.
Asimismo, manifestaron que los Magistrados constitucionales únicamente tienen como impedimento el “interés directo”, esto es cuando un asunto le interesa de manera directa en lo personal o a sus familiares más cercanos y se pueda afectar su imparcialidad.
Finalmente, la Sala manifestó que las cuestiones constitucionales no pueden estar siendo resueltas por Salas Constitucionales conformadas por diversos suplentes, cuando a algunas de las partes interesadas no les agrada la visión de un determinado magistrado.
La Asociación de Consumidores Libres interpuso un recurso de recusación contra el Magistrado Fernando Cruz, luego de que trascendiera a la luz pública que él entregó información a los taxistas, sobre el estado de la sentencia para la acción de inconstitucionalidad que determinará el futuro legal de Uber en Costa Rica.
Cruz reconoció haber hablado con el dirigente de los taxistas vía telefónica y negó que su imparcialidad se viera comprometida por ello.
Para esta sentencia, el Magistrado Fernando Cruz no tomó parte de la votación, según la oficina de prensa.
