San José, 12 ago (elmundo.cr) – La diputada de Pueblo Soberano, Kattia Calvo, salió al paso de las críticas de la diputada del Frente Amplio, Sigrid Segura, contra el decreto para aplicar secreto de Estado sobre la información, archivos y presupuestos de órganos clave de seguridad nacional.
Calvo señaló que “no hay nada peor en la vida que un comunista, creía yo, pero resulta que sí, hay algo peor. Un comunista progre y un comunista progre democrático resulta peor. Ese afán de estar mintiendo y alimentando el miedo y tergiversando la información al respecto de la conspiranoia y la captura de la información”.
“Cosa que se ocurre en los países comunistas donde hay inclusive células en todo el país que mantiene alimentando esas células con información de todos los habitantes para mantenerlos controlados. Se van a las escuelas, se adoctrinan y ese tipo de cosas para mantener un régimen dictatorial. Entonces quieren venderle aquí a la gente en Costa Rica que eso ocurre aquí”, criticó.
Calvo explicó que “la Operación Pegasus no es eso, no tiene absolutamente nada que ver con eso. Dejen de meterle miedo a la gente. Costa Rica está atravesando una situación de seguridad crítica, una situación realmente crítica y la información sensible en materia de seguridad se puede clasificar como secreto de Estado. Esa es una potestad que el Poder Ejecutivo tiene y la está ejerciendo”.
“Yo no sé por qué les molesta tanto. Cuando ustedes sean Poder Ejecutivo, lo pueden hacer. Ya Luis Guillermo Solís lo hizo con asuntos inclusive diplomáticos de poca monta. Determinó que eran asuntos de Estado, secretos de Estado y la Sala Constitucional le dio la razón y le pidieron informes al respecto y nadie lo pudo obligarlo porque él declaró que eran secretos de Estado, asuntos diplomáticos. Imagínense usted es un tema de seguridad nacional”, manifestó.
Calvo indicó que “el crimen organizado ahora no es cualquier cosa. Tiene recursos, tiene inteligencia, tiene tecnología. Las alianzas estratégicas que haga el Estado, que haga el gobierno, el Grupo Élite que lidera la presidente de la República y la información que ahí se maneje es información sensible que ella puede declarar secreto de Estado por un tema de seguridad. O cada uno de los que tiene un sistema de seguridad en su casa le da a los criminales la clave de la caja fuerte y le dice cuáles son los puntos ciegos de las cámaras. Y ahí le dice cuál es el rol de los oficiales de seguridad que tiene la empresa y cuál es la respuesta armada que tiene en su perímetro”.
“No, las estrategias de seguridad son información sensible. O todos ustedes van y divulgan cuál es su clave de acceso a sus tarjetas de débito, de crédito o dónde están ocultas sus cajas fuertes en la casa. Los temas de seguridad son confidenciales y son secreto de Estado. Y así lo maneja el Grupo Élite y es discreción del Poder Ejecutivo hacerlo. Aquí nos está capturando información. Información se pretendió capturar con las pruebas FARO, información sensible sobre vulnerabilidad de los niños, información sensible de los hogares. Se pretendió hacer con el nefasto UPAD que quería brindarle al Estado la potestad de obtener información de los hogares durante el gobierno de Carlos Alvarado para tener información realmente sensible de todas las personas”, indicó.
Calvo enfatizó que “por dicha no le funcionó ni la FARO ni el UPAD. Y ahora vienen aquí a hablar de asuntos delicados de seguridad nacional y información sensible y el tema de transparencia. Un asunto es la transparencia y otro asunto es que esa transparencia se convierta en un arma que pueda usar el crimen organizado en contra nuestra”.
“El Ejecutivo tiene toda la potestad de saber qué información es sensible y va a manejar de forma discreta y la información que es pública es pública y la gente tiene acceso a la información pública. Y lo que se declare como secreto de Estado es por un tema de seguridad, por un tema de seguridad de los costarricenses, de los ciudadanos hasta donde pretenden hacernos creer a nosotros los que viven del caos, los que viven de la desgracia, de la desesperación, los que viven del desorden, de que están preocupados por nuestros datos sensibles y nuestra seguridad”, concluyó.