San José, 29 may (elmundo.cr) – De esta manera reaccionó el empresario, Juan Carlos Bolaños al informe 13-2019 que la Procuraduría de la Ética Pública le presentó a los diputados.
Según el informe el exdiputado Víctor Morales Zapata actuó a favor de intereses de Bolaños desde la Asamblea Legislativa.
Bolaños señaló que el informe “me sorprendió muchísimo, porque no corresponde a ningún extremo de realidad, los diputados tienen una labor social para con el interés público y ellos tienen que atender cada una de las denuncias y consultas presentadas por los costarricenses en sus despachos, pero en este caso no se está valorando”.
“Además, no es el señor Víctor Morales Zapata un emisario, ni un mensajero, ni tampoco un interesado en los negocios del grupo JCB”, aseguró.
Según Bolaños el exdiputado estaba “como muchos diputados deberían estarlo, interesado en que los materiales para la construcción tengan precios equilibrados, por lo menos mínimos o competitivos en la región”.
“Es obligación de los diputados atender las necesidades de los ciudadanos y es obligación de ellos entender las necesidades y los problemas que aquejan tanto a las personas que van a sus oficinas como a los empresarios que cuestionan barreras no arancelarias de mercado, problemas de altos costos de producción”, agregó.
Para Bolaños “todas estas cuestiones de discusión política son de atender por parte de los diputados para una reactivación económica, y de preocupación porque los veo particularmente muy aislados, hoy en día ya nadie pregunta cuánto cuesta el cemento, 35, 40, 50% más, y sorprendentemente se ponen a cuestionar la labor de algunos diputados anteriores, pero no se ponen a cuestionar de por qué el cemento hoy en día aumentó más de un 50% en el precio”.
Bolaños manifestó que existió un claro interés en sacarlo del mercado, llegando a convertir el tema en algo más político que judicial.
“Ayer salió una nota en el Diario Extra con respecto a que gané un recurso de amparo al MEIC, quiero aclarar que yo le había solicitado al gobierno actual, de por qué no seguían investigando o analizando la variación interanual de los precios del cemento en Costa Rica, ellos nunca quisieron darme la información correcta y de hecho tuve que acudir a la Sala Constitucional a pedirla para que los señores magistrados muy responsablemente obligaran a la ministra a entregar dicha información”, explicó Bolaños.
Bolaños explicó que esta “información no solamente indica que desde que se me metió en la cárcel por vender un producto de un duopolio en Costa Rica barato, automáticamente los costos de la vivienda de interés social, los costos de los edificios y el costo del cemento subió, proporcionalmente en los meses que estaba en ausencia de representación de Sinocem y bajó cuando nosotros estábamos en el mercado y así lo dice el MEIC en su informe que me fue entregado antier”.
“Por qué los diputados de este Congreso actual, de este periodo, no están cuestionándose esos datos tan importantes, por qué el cemento antes de que estuviera mi representada en el mercado valía mucho dinero, estuvo mi representada y costó poco, salió mi representada y costó muchos más millones de dólares anuales para todos los costarricenses”, cuestiona Bolaños.
Bolaños cuestionó: “¿Cuál es el miedo de tocar el precio del cemento en Costa Rica?, ¿es que los legisladores le tienen miedo a las cementeras?”.
“Dicho informe de la Procuraduría de la Ética está basado en hechos irreales e incorrectos. Se puede entender que yo no soy funcionario público ni objeto de esa investigación, pero para la averiguación de la verdad de los hechos de los cuales se le podría aplicar una sanción a un funcionario público debería la Procuraduría haber investigado las fuentes de información y a mí ninguna funcionaria de la Procuraduría me ha consultado si lo que se indicó en ese informe y se consultó a testigos o fuentes de información es correcto o no, aquí le informo que son datos incorrectos”, concluyó.
Además:
Morales Zapata actuó a favor de intereses de Juan Carlos Bolaños, según informe de la Procuraduría
