San José, 04 sep (elmundo.cr) – La diputada del Frente Amplio, Joselyn Sáenz, cuestionó las respuestas brindadas por la Promotora del Comercio Exterior de Costa Rica (Procomer) durante la primera audiencia legislativa sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Israel.
“Hoy iniciamos las audiencias sobre el TLC con Israel acá en la Asamblea Legislativa. Recibimos en primera instancia a Procomer, a quien le preguntamos su criterio técnico y a todos respondían que eso no era potestad legal de Procomer”, señaló Sáenz.
La legisladora cuestionó las competencias de la institución para analizar distintos aspectos relacionados con el acuerdo comercial y aseguró que Procomer explicó que su trabajo se concentra en las exportaciones.
“Procomer no tiene dentro de sus funciones las importaciones, solo las exportaciones”, afirmó.
Sáenz también señaló que la institución no tiene acceso al contenido del tratado durante la etapa de negociación.
“Procomer tiene acceso al documento de TLC hasta que las negociaciones están cerradas. Es decir, en el espacio de negociación nosotros no sabemos qué incluye ni cómo se están negociando las partidas arancelarias”, manifestó.
De acuerdo con la diputada, esto limita la posibilidad de evaluar anticipadamente los posibles efectos del acuerdo.
“Procomer no evalúa el tratado hasta después que está siendo implementado. Es decir, nosotros no podríamos ver si el tratado ha tenido beneficios hasta después de que tiene un tiempo de implementación”, explicó.
“Quedan más preguntas que respuestas”
Sáenz cuestionó la forma en que Procomer respondió a las consultas realizadas durante la audiencia y planteó dos posibilidades sobre la posición asumida por la institución.
“O muy ensayado o realmente muy mandados a no estudiar el TLC al cual la Asamblea Legislativa les llamó para dar su opinión experta, no para consultar cuáles son las competencias legales de Procomer en este país”, afirmó.
Según la diputada, la primera audiencia dejó dudas sobre varios aspectos relacionados con el tratado.
“En esta primera audiencia quedan más preguntas que respuestas realmente contestadas”, expresó.
Entre los temas que señaló está la capacidad del Estado costarricense para determinar el origen de bienes y servicios que eventualmente puedan provenir de territorios ocupados en Palestina.
“Parece que Costa Rica no tiene capacidad técnica de identificar si un bien o servicio va a venir de territorio ocupado en territorio palestino”, manifestó.
Sáenz cuestionó además si las instituciones costarricenses cuentan con mecanismos para verificar las certificaciones de origen.
“Procomer puede manifestar si el Estado costarricense, como ustedes per se, tiene esa capacidad de identificar certificaciones de origen que no incluyan bienes o servicios importados de territorio ocupado en Palestina”, indicó.
La diputada agregó que Procomer no pudo responder sobre las capacidades de otras instituciones en esa materia.
“Procomer no se dedica a eso, Procomer solo verifica origen de Costa Rica al mundo y no podría darle respuesta sobre si otras instituciones tienen esa capacidad”, dijo.
Cuestiona temas de ciberseguridad y beneficios arancelarios
Otro de los temas planteados por Sáenz durante la audiencia fue la ciberseguridad.
“Y tampoco sabemos bien qué va a pasar en materia de ciberseguridad”, afirmó.
La diputada señaló que, según la estructura institucional, la consulta debería dirigirse al Ministerio de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt).
“La institución rectora en los temas de ciberseguridad es el Micitt, entonces me parece que la pregunta debería dirigirse al Micitt”, manifestó.
También cuestionó cuáles serían los beneficios arancelarios concretos para Costa Rica y, particularmente, para el sector agrícola.
“O cuáles van a ser los beneficios arancelarios que van a garantizar una gran exportación de productos agrícolas en el país”, preguntó.
Frente Amplio vincula TLC con situación en Palestina
Finalmente, Sáenz sostuvo que su bancada continuará vinculando la discusión del tratado con la situación humanitaria en Palestina.
“Seguiremos señalando que no podemos separar la negociación del TLC de la situación humanitaria que pasa en Palestina por acción del Estado de Israel”, afirmó.
La diputada sostuvo que, desde su perspectiva, el acuerdo comercial tiene implicaciones políticas más allá de lo económico.
“Eso es parte de la negociación porque con este tratado se legitima el accionar político e inhumano que ejerce este Estado en contra de miles de personas en Palestina”, concluyó.
