ICE acusa a ARESEP de encarecer energía solar con nueva metodología

View of the Churchill Mamiche ice-cream parlour on October 31, 2015, in Caldera, Puntarenas, 80 km southwest of San Jose. The Churchill Mamiche ice-cream parlour is entirely powered --day and night-- by solar panels. By means of energy generated by its rivers, volcanos, wind and sun, Costa Rica aims to get this year up to 97.1 % of its electricity from renewable sources. AFP PHOTO / Ezequiel BECERRA
Centro de impresión renovado de la Universidad de Costa Rica.

View of the Churchill Mamiche ice-cream  parlour on October 31, 2015, in Caldera, Puntarenas, 80 km southwest of San Jose. The Churchill Mamiche ice-cream parlour is entirely powered --day and night-- by solar panels. By means of energy generated by its rivers, volcanos, wind and sun, Costa Rica aims to get this year up to 97.1 % of its electricity from renewable sources.  AFP PHOTO / Ezequiel BECERRA

San José, 24 feb (elmundo.cr) – El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) acusó a la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) de encarecer la energía solar con una nueva metodología que irá a audiencia pública el 3 de marzo.

Según un comunicado de prensa de la entidad, ARESEP esperó a que el ICE escogiera un desarrollador con tarifa inferior a la de otros, para aumentar el precio a los proyectos de generación eléctrica mediante el sol.

El caso se remonta a diciembre de 2015, cuando el ICE seleccionó una empresa para desarrollar el primer proyecto solar mediante la modalidad BOO (construir, poseer y operar), que tendría una capacidad de generación de 5 megavatios, mismos que serían vendidos al ICE a $7,46 centavos por kilovatio-hora generado.

La crítica del ICE se hace en vista de que la metodología propuesta por ARESEP, la haría pagar $7,95 centavos de piso y $19,08 centavos de techo.

“Esta revisión está produciendo un absurdo regulatorio que perjudica a los usuarios eléctricos”, dijo Javier Orozco, director de Planificación y Desarrollo Eléctrico del ICE en un comunicado oficial.

“El aumento pretendido por la Aresep es incongruente con los resultados de la selección realizada en diciembre por el ICE, en la que cuatro desarrolladores ofrecieron un precio más bajo. Por otro lado, es incomprensible como la metodología que usa el Regulador sube el precio 6,5% –en menos de nueve meses– a una tecnología que cada día es más barata”, agregó Orozco.

El ICE afirma que de aprobarse la metodología planteada por ARESEP, estaría obligado a ajustar los contratos ya existentes, de modo que pague los precios que pretende el ente regulador.

“Esta revisión perjudica a los consumidores. El precio de $7.46 centavos lo ofreció el desarrollador en un proceso de libre competencia, basado en sus propios costos y su evaluación de riesgos. Si la Aresep sube el piso y nos obliga a incrementar el precio de compra a $7,95, le otorgará al desarrollador un regalo no solicitado por él, a expensas del usuario que se supone debe ser protegido”, concluyó Orozco.

 

Últimas noticias

Te puede interesar...

488.57

494.27

Últimas noticias

Edicto