San José, 01 sep (elmundo.cr) – El ministro de Hacienda y de la Presidencia, Rodrigo Chaves Robles, anunció que el proyecto de Presupuesto Nacional 2027 contempla un recorte de ₡10.000 millones al Poder Judicial, además de una propuesta para congelar otros ₡30.000 millones mediante normas de ejecución presupuestaria.
La medida fue explicada por Chaves durante la presentación del presupuesto ante la Asamblea Legislativa.
“Le cortamos 10.000, pero le tenemos la propuesta a la Asamblea de congelar 30.000 millones más vía normas de ejecución presupuestaria”, afirmó.
El jerarca indicó que esos recursos no podrían ser utilizados libremente por el Poder Judicial y que, para acceder a ellos, tendría que cumplir una serie de requisitos y solicitar autorización posteriormente.
Uno de los puntos señalados por Chaves está relacionado con un fideicomiso destinado a infraestructura judicial.
“Tienen 661.000.000 USD, es un montón de dinero en colones en un fideicomiso para infraestructura”, sostuvo.
Según explicó, el Poder Judicial tendría que presentar una auditoría sobre ese fideicomiso, incluyendo información sobre su utilización y las inversiones realizadas.
“Que presenten la auditoría de ese fideicomiso que se ha usado, en que está invertido, etcétera, y si no lo hacen, no van a poder construir nuevos edificios”, indicó.
Chaves también cuestionó pagos adicionales recibidos por magistrados y aseguró que una partida relacionada con labores gerenciales quedaría congelada.
“La Corte se autorecetó un monto exagerado a cada magistrado”, manifestó.
De acuerdo con el ministro, esos recursos solo podrían ser liberados si el Poder Judicial demuestra que los pagos están justificados.
“El plenario votará como debió haber sido desde el principio, si esos sobresueldos y pluses son apropiados y son una buena política pública”, afirmó.
Chaves defendió además que, incluso con los recortes y congelamientos propuestos, el presupuesto destinado al Poder Judicial continuaría por encima del mínimo constitucional.
“Luego del corte y el congelamiento […] la Asamblea Legislativa le estaría dando 6.48 de presupuesto absolutamente libre”, aseguró.
La propuesta deberá ser analizada por los diputados durante la discusión presupuestaria.
