Puntarenas, 22 mar (elmundo.cr) – En el marco del Día Mundial del Agua un grupo de organizaciones ecologistas se unen a los vecinos de Guacimal que se oponen al Proyecto de Riego Guacimal-Los Ángeles-Sardinal que pretende extraer 75 litros por segundo del Río Veracruz y llevarlos a Sardinal para uso exclusivo de riego de fincas ganaderas.
Más de 65 organizaciones se han pronunciado para apoyar esta lucha y exigen justicia hídrica frente a la amenaza que representa el proyecto de riego en cuestión para la existencia misma de los ríos y la vida que dependen de ellos.
En el pronunciamiento las organizaciones afirman que “las respuestas institucionales están privilegiando una injusticia hídrica, dónde más del 95% del agua disponible se utiliza en riego y turismo dejando sólo un pequeño porcentaje -sobras- para las comunidades. Existe además un abandono histórico en las comunidades y la pobreza extrema que condena a las personas a trabajar en las mismas transnacionales que les quitan los recursos”.
Dicho pronunciamiento nace de la preocupación de la situación de la Zona de Guacimal, Chomes, Acapulco, Pitahaya donde las comunidades han iniciado un proceso de defensa del agua mediante la creación de la Alianza por la Defensa del Recurso Hídrico en el cantón Central Puntarenas.
Ante lo que consideran las entidades firmantes “la imposición de los proyectos de riego de SENARA dirigidos a beneficiar a entidades privadas conformadas por unos/as hacendados/as en prejuicio de la seguridad hídrica actual y futura en comunidades donde hay faltantes de agua graves y permanentes”.
La Sala Constitucional detuvo el avance del proyecto de riego Guacimal-Los Ángeles-Sardinal debido a la falta de estudio de impacto ambiental, pero el fondo de la oposición de las organizaciones ante el proyecto va más allá del problema meramente local, ya que aseguran que “el cambio climático y otros fenómenos que afectan principalmente el agua de las comunidades (…) las respuestas institucionales están privilegiando los sectores económicos poderosos e infraestructura para proyectos de riego, favoreciendo el turismo y el desarrollo inmobiliario así como los monocultivos como la caña, el arroz, la ganadería, el algodón transgénico y las piñeras que generan sus respectivos impactos socioambientales. No así proyectos necesarios para poder resolver los graves problemas de abastecimiento de agua para actual y futuro de las comunidades.”
Estas organizaciones ecologistas aseguran que “a pesar de que existen una intención del dialogo, las comunidades están en su legítimo derecho de ejercer la soberanía y el poder comunitario en defensa del agua y sus ríos”.
El pronunciamiento fue suscrito por organizaciones campesinas, productivas, ecologistas, organizaciones no gubernamentales, turísticas, agropecuarias, comunicación, culturales, de defensa animal, conservación, de derechos humanos, cívicas, redes, cooperativas, de agricultura orgánica, de vivienda, reciclaje y recuperación de desechos.
