San José, 15 jun (elmundo.cr) – La Corte Plena rechazó este lunes confeccionar una nueva nómina de candidatos a magistrados suplentes de la Sala Constitucional, tras la decisión de la Asamblea Legislativa de devolver la lista de 18 aspirantes remitida en octubre de 2025.
Con una votación de 16 magistrados a favor, el máximo órgano judicial determinó que el proceso de selección ya cumplió con todas las etapas reglamentarias y que no existe una justificación válida por parte de los diputados para repetir el concurso. Solo cuatro magistrados votaron a favor de iniciar un nuevo proceso, mientras que dos se abstuvieron.
El presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, fue enfático al señalar que, si bien el Congreso tiene la potestad de no realizar los nombramientos, está obligado a exponer las razones técnicas o políticas de su rechazo.
“Mi posición es devolver la lista a la Asamblea, porque en este caso no se da una justificación objetiva y razonable. La Asamblea está en su derecho de no nombrar, pero debe dar criterios a la Corte para saber hacia dónde vamos”, manifestó Castillo durante la sesión.
La magistrada Ingrid Hess respaldó esta postura, insistiendo en que el Poder Judicial ya agotó el procedimiento correspondiente. Por su parte, la magistrada Patricia Solano recordó que el antecedente citado por los legisladores, donde se solicitó una nueva lista, obedeció estrictamente a criterios de equidad de género, una situación que no se replica en este caso.
En contraposición, la magistrada de la Sala Primera, Iris Rocío Rojas, advirtió sobre la delicada relación entre poderes. “El sistema político está diciendo que no quiere elegir entre esos candidatos. Va más allá de que los aspirantes sean excelentes”, señaló, sugiriendo que la Corte debería considerar la realidad política para evitar un bloqueo prolongado.
Castillo advirtió que iniciar un nuevo concurso sería un proceso extenso que podría durar meses, agravando la crisis de funcionamiento del tribunal. Actualmente, la Sala Constitucional opera sin magistrados suplentes desde hace siete meses, una situación que ya ha generado un rezago de 88 asuntos pendientes de resolución debido a las inhibitorias de los magistrados propietarios.
La decisión de la Corte Plena devuelve la pelota al campo legislativo, dejando en suspenso la integración completa de la Sala IV en un momento donde la carga de trabajo y la necesidad de suplencias son críticas para la operatividad del sistema judicial.
