San José, 24 jun (elmundo.cr) – El ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, la emprendió contra el fiscal general, Carlo Díaz, por solicitar más recursos durante su comparecencia en la Asamblea Legislativa.
Chaves señaló que “don Carlo es un princeso. Porque le voy a dar las diferencias de cómo trabajamos nosotros en el Poder Ejecutivo y cómo trabajan los princesos fiscales presupuestarios del Poder Judicial”.
“Todas las instituciones en Costa Rica, casi todas, excepto las universidades y el Poder Judicial, compatriotas tienen un presupuesto base cero. Que lo que usted no invirtió, gastó este año, se pierde. Adivine quién lo puede mandar a un fideicomiso para uso futuro. El Poder Judicial y las universidades públicas”, criticó.
Chaves comentó que “el Poder Judicial, no importa a quién le arrebate el micrófono Patricia Solano, tiene 6% de presupuesto por Constitución. Nosotros le damos 57 mil millones más al año. Es más plata que el presupuesto del Micitt, el del PANI, el de muchos ministerios juntos”.
“La diferencia, no estoy hablando de los 500 y pico de mil millones que se lleva al Poder Judicial. Y es echarle plata al problema. Deme más plata. ¿Por qué no se reducen las pensiones de los superiores? ¿Por qué se repartieron con cuchara grande los salarios, como dijo de manera súper elocuente la señora presidente, para los conserjes, nada malo con ese trabajo, para los choferes, para los guardas, para todos, dijeron somos exclusivos y excluyentes?”, cuestionó.
Chaves recalcó: “Ve la noción de princesito con corona que tienen en ese poder por la cobardía del resto del Estado costarricense que por décadas se hincó al Poder Judicial”.
“Don Carlo, el problema no es plata, es falta de competencia, de efectividad, de gerencia suya, que anda ocupada por muchas otras cosas personales. A mí no me puede decir que es falta de presupuesto no haber llevado a Aldesa a los estados judiciales, ni a Yanber, ni La Trocha. A mí usted no me puede decir, es que no tenemos plata para hacer investigaciones”, aseguró.
El jerarca insistió en que “la irresponsabilidad de la Asamblea Legislativa pasada, dominada por el PLN, el Frente Amplio y otros partidos por ahí, fue tal que le quitaron miles de millones al pago de intereses de los costarricenses, arriesgando un no pago, para que Carlo pueda seguir viajando, para que don Orlando pueda seguir yendo a Perú y a España. ¿Cuántas veces ha ido don Orlando para que se paguen esos salarios y esas pensiones?”.
“Los funcionarios del Poder Judicial, ¿por qué no los dejan, los magistrados, pasarse al IVM? Porque ellos son los que les están pagando las pensiones de superlujo. Y cuando el fondo del Poder Judicial creado por ley, fondo de pensiones quiebre, que es una posibilidad muy alta, de ahí los que están en mandos medios, jueces, etc., se van a quedar sin pensión, para mantener a los que se quedan ahí 40, 45 años de magistrados chupando de esos manantiales de nutrición y de, ¿cómo fue que dijo la diputada de lechita? Ese es el ridículo de Costa Rica, ese es el ridículo de la hablada de gente como Patricia Solano, Carlo Díaz, Orlando Aguirre”, indicó.
Chaves preguntó: “¿Qué creen? Que los costarricenses nos estamos chupando el dedito así, como un bebé de pecho, con esa hablada, es que no me dan la plata y todo eso es culpa mía, es culpa de Chaves y de Fernández. Yo le dije a Carlo Díaz y hasta me retó a pelear en prensa, diciendo, me encantaría encontrarme en la calle sin investidura”.
“Carlos, ahómbrese, no es quedarse de pescozones, ahombrarse, eso es apachucarse, como decir, hablar del maquillaje, esas cosas que hizo esta mañana. No, no, no, no se apachuque, ahómbrese en el sentido de dignidad. Igual que una mujer se tiene que amujerar, hablar con la verdad. ¿Por qué no ha hecho el manual de requerimientos y descripción de puestos de los fiscales en cinco años, Carlos? Por falta de plata. O porque le gusta usted nombrar a la gente como le da la gana, a dedo en cambalaches”, concluyó.
