San José, 01 jul (elmundo.cr) – El exdiputado Ariel Robles Barrantes cuestionó la propuesta presentada por la diputada Marta Esquivel, del oficialismo, para que la Asamblea Legislativa tenga la potestad de nombrar y remover al fiscal general de la República.
A través de un pronunciamiento, Robles aseguró que la iniciativa representa un riesgo para la independencia del Ministerio Público y para las investigaciones por presuntos actos de corrupción.
Para ilustrar su posición, recurrió a una comparación. “¿Si las gallinas eligieran al guardián del gallinero, escogerían un zorro que se coma a la que se salte las reglas o a un perrito faldero que cierre los ojos para no ver las maldades del gallinero?”, planteó.
El exlegislador también cuestionó la posibilidad de que los diputados puedan decidir sobre la permanencia del funcionario encargado de investigarlos.
“¿Qué pensarían ustedes de que un grupo de personas tenga el poder de quitar y poner a quien les debe investigar por casos de corrupción? ¿No se les ocurre que, apenas empiece a investigarles, entonces le quitarían del cargo?”, manifestó.
Robles dirigió fuertes críticas contra la diputada Marta Esquivel, impulsora del proyecto, a quien señaló por su paso por la Presidencia Ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
“La diputada Marta Esquivel, del proyecto chavista, famosa por ser una tica con corona, tiene todo, hasta el momento, para ser posiblemente la más descarada de la legislatura 2026-2030. Nada sorprendente: el descaro es su forma de vida”, afirmó.
Asimismo, recordó que Esquivel fue cuestionada por el pago de un salario superior al que, según un informe jurídico de la propia CCSS, le correspondía recibir.
“Como presidenta de la CCSS, se embolsó un salario millonario mayor al que debía y, en apariencia, se ha negado a devolverle a la Caja lo que recibió de más. No cualquier tico tiene esa libertad. Solo uno con corona”, expresó.
Respecto a la iniciativa de ley, Robles advirtió sobre las consecuencias que, a su juicio, tendría permitir que los diputados nombren o destituyan al fiscal general.
“¿Qué creen que va a pasar con los casos de corrupción de los políticos si son los propios políticos quienes eligen a quien les investiga? ¿Se imaginan qué harían personas como doña Marta si pudieran quitar al fiscal que les investiga por posibles actos de corrupción?”, cuestionó.
Finalmente, sostuvo que la propuesta representa un retroceso en el combate contra la corrupción.
“Entiendo que hay personas que, de forma fanática, no quieran ver que estas cosas están mal. Pero cualquiera podría darse cuenta de que nos estamos devolviendo, en lugar de avanzar, en la lucha contra los corruptos”, concluyó.
