Puntarenas, 31 ago (elmundo.cr) – Maynor Arauz Santos, presidente de la Asociación de Desarrollo Integral (ADI) de La Casona, salió públicamente al paso de las declaraciones y publicaciones realizadas en redes sociales por Jimmy Falla Romero y aseguró que la organización no autorizó formalmente el ingreso de determinadas actividades al territorio indígena.
Arauz afirmó que, durante aproximadamente un año al frente de la organización, Falla Romero no se presentó ante la Asociación ni participó en reuniones formales para establecer un acuerdo.
“En ningún momento el señor Jimmy Falla Romero se presentó ante nuestra Asociación, ni participó en una reunión formal con nosotros, ni acudió a nuestra oficina para establecer algún acuerdo que autorizara el ingreso de este tipo de actividades a nuestro territorio”.
Ante las versiones sobre un supuesto acuerdo con la Asociación y la comunidad, el dirigente solicitó que se presente el documento que, según esas afirmaciones, respaldaría dicho permiso.
“Nuestra posición es clara: no existe un acuerdo formal de la Asociación que haya autorizado el ingreso de estas actividades al territorio”.
ADI dice desconocer supuesto pago de ₡700.000
Uno de los principales puntos abordados por Arauz fue el supuesto pago de ₡700.000 que habría sido mencionado públicamente.
El presidente de la ADI aseguró que ni él, ni la tesorera, ni los demás integrantes de la Junta Directiva tienen conocimiento de ese dinero.
“Como presidente de la Asociación, junto con nuestra tesorera y los demás miembros de la Junta Directiva, manifestamos que desconocemos completamente ese supuesto pago de ₡700.000”.
Arauz cuestionó quién habría recibido el dinero, cuándo se habría efectuado el supuesto pago y bajo qué concepto.
“No tenemos conocimiento de quién recibió ese dinero, cuándo se realizó, mediante qué mecanismo se pagó, cuál fue el concepto del supuesto pago ni qué persona u organización habría autorizado dicho cobro”.
Por ello, pidió que quienes sostienen que el dinero fue entregado a la organización o a representantes de la comunidad presenten los documentos que respalden esa versión.
“Por lo tanto, si alguien afirma que ese dinero fue entregado a nuestra organización o a representantes de nuestra comunidad, debe presentar las pruebas correspondientes”.
Sobre el ingreso ocurrido el sábado
Arauz también se refirió a los hechos ocurridos el pasado sábado en el sector de Puente Limón.
Según relató, el grupo que ingresó manifestó que se encontraba perdido y que desconocía que no podía ingresar de esa manera al territorio.
“El grupo indicó que se encontraba perdido y que desconocía que no podía ingresar de esa manera al territorio”.
De acuerdo con el presidente de la ADI, incluso se habría expresado la intención de retirarse y ofrecer disculpas.
Sin embargo, señaló que durante el ingreso se produjo un daño en uno de los caminos utilizados por habitantes de la comunidad.
“Ese camino no es un camino cualquiera. Es utilizado por estudiantes de la escuela y del colegio, personas adultas mayores, trabajadores y familias de nuestra comunidad”.
Por los daños, la comunidad estableció un monto de ₡10.000 por vehículo como compensación. Arauz indicó que algunas personas realizaron el pago, mientras que otras se retiraron sin hacerlo.
Según su versión, en ese momento se reunieron aproximadamente ₡150.000, dinero que permanece bajo custodia de la tesorería.
“Ese es el dinero que reconocemos que fue recibido en ese momento”.
El dirigente insistió en diferenciar este monto del supuesto pago de ₡700.000 mencionado públicamente.
“Los supuestos ₡700.000 mencionados públicamente son un asunto completamente diferente y, hasta este momento, nosotros como Asociación desconocemos su procedencia y destino”.
Piden respeto para la comunidad
Arauz también lamentó las actitudes que, según indicó, se presentaron durante la situación, particularmente expresiones ofensivas dirigidas contra miembros de la comunidad.
“También lamentamos profundamente que durante la situación algunas personas hayan tenido actitudes irrespetuosas y expresiones ofensivas hacia miembros de nuestra comunidad, incluyendo nuestras mujeres”.
El presidente de la ADI aseguró que la comunidad no se opone al diálogo ni a recibir visitantes, pero recalcó que deben respetarse las normas del territorio.
“No estamos en contra del diálogo ni de recibir a personas que quieran visitar o relacionarse con nuestro territorio de manera respetuosa. Pero el respeto debe ser mutuo y las reglas de la comunidad deben ser respetadas por todas las personas, sin excepción”.
Solicitan presentar documentos y comprobantes
Finalmente, Arauz insistió en que la aclaración pretende brindar información a la comunidad y evitar que continúen circulando versiones que, según la Asociación, pueden generar confusión.
“Si existe un acuerdo formal que autorice el ingreso de estas actividades al territorio, que se presente públicamente”.
También pidió que se haga público cualquier comprobante relacionado con los ₡700.000.
“Si existe un comprobante por ₡700.000, que se presente públicamente”.
Y agregó:
“Si alguien recibió ese dinero en nombre de nuestra organización, que explique públicamente quién lo autorizó y dónde está registrado”.
El presidente de la ADI concluyó defendiendo el derecho de la comunidad a obtener información sobre lo ocurrido.
“La transparencia no debe molestar a nadie”.
Arauz firmó la declaración en su condición de presidente de la Asociación de Desarrollo Integral de La Casona.
