San José, 11 nov (elmundo.cr) – El ministro de Educación, Leonardo Sánchez, respondió de forma contundente a los argumentos esgrimidos por los sindicatos del sector educativo para convocar a huelga, y calificó las posiciones del movimiento como “el populismo de su máxima expresión”.
Durante su intervención, el jerarca desglosó punto por punto las tres principales acusaciones y anunció que ya coordinó con la Procuraduría General de la República para que se presente ante el Juzgado de Trabajo la solicitud de declarar ilegal la huelga.
Primer argumento: los acuerdos con JUPEMA
Sánchez negó categóricamente que el gobierno no haya cumplido los acuerdos con JUPEMA del año 2024. Según explicó, en 2024 Hacienda, el MEP y JUPEMA suscribieron tres acuerdos: el primero, que el gobierno asumiera las deudas históricas de 2018 a 2024 por más de 35 mil millones de colones, el cual —afirmó— se cumplió y se pagó. El segundo, pagar las deudas del año 2025 en tránsito de 9 mil millones por año a partir de 2026, acuerdo que se adelantó y ya se cancelaron más de 55 mil millones este año, incluyendo los intereses.
“Los dos acuerdos totalmente cumplidos. Ahora dicen que están preocupados porque el ministro de Hacienda no incluyó presupuesto para el año 2027”, señaló el ministro, quien cuestionó la lógica del argumento: “Es como que usted tenga un préstamo y el banco lo llame y le diga por qué está moroso por el año 2027. No tiene ningún sentido”. Además, indicó que para el próximo año hay más de 67 mil millones de colones presupuestados.
Segundo argumento: la disminución del presupuesto educativo
El titular del MEP rechazó que el presupuesto en educación haya disminuido. Explicó que del año 2022 —cuando el gobierno de Carlos Alvarado le heredó la administración— al año 2026, el presupuesto pasó de 250 mil millones de colones a casi 400 millones de dólares, en un contexto de inflación de 0% o negativa y con una caída de la matrícula de 100 mil a 90 mil estudiantes.
“¿Qué quiere decir esto? Que la inversión per cápita por estudiante aumentó un 22%, más de 400 mil colones por estudiante, y en términos reales aún más porque la inflación ha sido negativa”, explicó Sánchez, quien sostuvo que el documento de los sindicatos “se cae con los datos reales”.
Tercer argumento: la transición al salario global
El ministro calificó este punto como “el más irónico”. Recordó que la ley de transición al salario global fue aprobada en el gobierno de Carlos Alvarado y que la norma permite que cada funcionario, al ingresar al ministerio, reciba un salario mayor. Actualmente, el 30% de los funcionarios del MEP ganan más, hasta un 20% adicional.
“Por eso están bravos y enojados los sindicatos, porque parece que lo que quieren es que todos ganen mal, que a todos les vayan mal”, criticó el jerarca.
“El populismo de su máxima expresión”
Sánchez cuestionó la propuesta sindical de destinar el 8% del PIB a la educación y aumentar el presupuesto de 2,8 millones a casi 5,8 millones. “Es que creo que ellos creen que el dinero sale de los árboles, que crecen los árboles. A mí lo que me parece es que es el populismo de su máxima expresión, porque lo que ellos proponen es hipotecar el presente y el futuro de toda la población del país, irresponsablemente, haciendo un pésimo uso de las finanzas. Y al final de cuentas, los que se van a ver más perjudicados son las personas que más lo necesitan”, advirtió.
Acciones legales en curso
El ministro informó que ya coordinó con la Procuraduría General de la República para que presente ante el Juzgado de Trabajo la solicitud de declarar ilegal la huelga. Explicó que para convocar una huelga se debe demostrar, además de toda la documentación requerida, que existe una afectación social y económica a los funcionarios, lo cual —según su criterio— “por ningún lado se ve”.
“Espero que el Juzgado de Trabajo, cuando reciba nuestra documentación, tome las decisiones correctas en cuanto a la ilegalidad de la huelga”, concluyó Sánchez.
