San José, 30 jul (elmundo.cr) – “¡Querían votar a ciegas!”, señaló el jefe de fracción del Liberal Progresista, Diego Vargas, sobre el proyecto de Ley Jaguar.
La Sala Constitucional evacúo la consulta de constitucionalidad presentada por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) al expediente legislativo 24.364. denominado “Ley Jaguar para impulsar el desarrollo de Costa Rica”.
Los magistrados encontraron vicios de constitucionalidad en todos los artículos consultados.
Ante esto, el diputado señaló que “un grupo de diputados de diferentes fracciones y el mismo Gobierno, se molestaron cuando presentamos la consulta de constitucionalidad a la Ley Jaguar el mismo día que iba a votarse en el Plenario. Con esta consulta se detuvo el trámite hasta que la Sala Constitucional se pronunciara por el fondo del proyecto”.
“Les ahorramos una vergüenza, ya que querían votar a favor un proyecto de ley a ciegas, sin saber si era constitucional. Hoy la respuesta de la Sala Constitucional nos da la razón a las serias dudas que teníamos sobre la legalidad del proyecto presentado por el Gobierno”, sostiene.
El diputado cuestionó: “¿Queremos agilizar la obra pública? ¡Sí! Y le pedimos al Gobierno que se siente junto a nosotros a buscar medidas viables y legales para hacerlo”.
“Esperamos que el presidente respete la decisión de La Sala y no se mantenga en la peligrosa línea de lanzar algunos seguidores suyos a la calle, ya que la vía en Costa Rica debe seguir siendo el diálogo”, manifestó.
Vargas insistió en que “actuamos con responsabilidad, esperando el criterio técnico para tomar una decisión. Creemos en la herramienta del referéndum, pero tiene que estar bien hecha”.
