Hace décadas que nuestro país fijó un norte claro con respecto a su modelo energético y ambiental, produciendo hasta ahora su electricidad de fuentes renovables como la hidroeléctrica, geotérmica, eólica, solar y protegiendo gran parte del territorio nacional. Hoy en día, somos ejemplo y líderes a nivel mundial en temas de áreas silvestres protegidas, ecoturismo y electricidad renovable e igual podemos serlo a futuro en el tema del transporte sostenible, donde ya damos pasos importantes con la movilidad eléctrica en sus diversas versiones.
Sería entonces un grave retroceso convertirnos en un país petrolero más, lo que sin duda afectaría gravemente nuestra imagen de país verde y protector del ambiente, repercutiendo a su vez en el turismo de naturaleza, una de nuestras principales fuentes de ingreso.
Los especialistas indican que, en caso de que existiera petróleo en nuestro país, tardaríamos entre 6 y 10 años para contar con un campo petrolero rentable, para entonces, las energías renovables y la movilidad eléctrica estarán en pleno apogeo a nivel mundial. Por así decirlo, habremos llegado tarde a la “fiesta petrolera”, lo cual demuestra lo absurdo e innecesario de esas pretensiones.
Por otra parte, producto de la explotación petrolera, siempre estaría latente la posibilidad de ocurrencia de un derrame de crudo de gran magnitud en nuestro país, tanto en tierra como en el mar. Un solo derrame frente a nuestras costas sería realmente catastrófico, dada la gran cantidad de áreas silvestres protegidas y zonas de importancia ecológica con que contamos. Estaríamos arriesgando demasiado de nuestra valiosa riqueza natural.
Los promotores del petróleo y el gas natural insisten en que imitemos el modelo noruego. Noruega inició su explotación petrolera en los años sesenta, cuando la situación del cambio climático era muy diferente. Hoy, el planeta arde literalmente producto del calentamiento global, y no podemos seguir explotando petróleo como si no pasara nada. El Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) en sus últimos reportes, urge a efectuar cambios radicales en los modelos productivos, en aras de reducir el consumo de combustibles fósiles. De lo contrario, las consecuencias podrían ser catastróficas, lo que ya es evidente en varias partes del planeta (incendios espantosos, inundaciones catastróficas, derretimiento de los polos, temperaturas extremas, consecuencias socio-económicas). No son exageraciones, todo eso ya está ocurriendo y puede agravarse si no actuamos.
El liderazgo ambiental de Noruega es altamente discutible, por cuanto si bien en la actualidad promueven a lo interno medidas ambientalmente correctas como la electro-movilidad, a lo externo, han contaminado durante décadas las matrices energéticas de muchos países, con sus exportaciones de petróleo. Los índices o indicadores de desempeño ambiental no contabilizan las emisiones que ocasiona un país producto de sus exportaciones de petróleo o gas, contribuyendo a falsear el nivel que ocupa en su desempeño ambiental, su verdadera huella de carbono. Este es sin duda el caso de Noruega. Por ello, debemos imitar las cosas buenas que en el campo ambiental realiza Noruega, no su oscuro y dañino pasado petrolero.
Con respecto al gas natural, este es un hidrocarburo más, y su uso solo reduce a lo sumo un 25% las emisiones de CO2 con respecto al diésel, bunker o gasolina, con riesgo de emisiones de metano, un gas con mucho mayor potencial de calentamiento global. Nuestra máxima aspiración debe seguir siendo una matriz energética con cero emisiones directas, tal como está propuesto en el plan de des-carbonización. El gas natural no nos lleva a esa meta, constituyendo tan solo un mero paliativo en nuestra huella local de carbono, aumentando la misma en caso de exportación del hidrocarburo. Ante el desastre climático imperante, no necesitamos más tecnologías de transición, debemos ir directamente a las renovables.
Además, la Banca Internacional está cada vez más reacia a financiar proyectos de explotación petrolera, porque están siguiendo la línea de inversiones verdes y sostenibilidad. Esto cerraría la posibilidad de créditos blandos y a largo plazo para el petróleo y gas natural. La misma Noruega, que tanto nos piden imitar, ha retirado recientemente miles de millones de euros de su fondo soberano destinados a combustibles fósiles para dirigirlos a las energías renovables.
Debemos entender por fin que nuestro oro es verde y nuestro petróleo es azul. La naturaleza y el agua son nuestros verdaderos tesoros, y deben seguir siendo la base de nuestra economía. Podemos convertirnos en un verdadero ejemplo mundial como país cero emisiones, tal vez el primero a nivel mundial. En ese sentido, resulta fundamental el mensaje que podríamos dar al planeta aprobando el proyecto de ley para prohibir la explotación de petróleo y gas natural en nuestro país, actualmente en discusión en la Asamblea Legislativa.
Por todo ello, la pretensión de personas y grupos de desarrollar la explotación de petróleo y gas natural en Costa Rica, resulta a todas luces insensata y fuera de lugar, sería, por así decirlo, un mal negocio para el país. El petróleo y el gas natural son el pasado, el cual debemos abandonar lo antes posible. Sigamos soñando y trabajando en pro de un nuevo paradigma energético, basado en las energías limpias. No tenemos otra opción sostenible.
—
Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, foto en PDF de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr, o elmundocr@gmail.com.
