Etiqueta: delincuentes

Fernández: La vergonzosa alianza comunista PLN-Frente Amplio pone los derechos de los delincuentes encima de la vida de las familias costarricenses 

Posted on by Yamileth Angulo

San José, 23 sep (elmundo.cr) – La presidenta de la República, Laura Fernández, durante su visita de Estado a Colombia la emprendió contra los partidos de oposición Liberación Nacional y Frente Amplio.

La presidenta se reunió en Barranquilla con el presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, para fortalecer el trabajo del Escudo de las Américas contra el narcoterrorismo.

Fernández señaló que “lamentablemente hay en Costa Rica grupos políticos, cada vez son menos, pero los hay, como el Partido Liberación Nacional y el Frente Amplio, que se han aliado, señor presidente, en una vergonzosa alianza comunista opositora a mi gobierno”.

“Ponen los derechos de los delincuentes por encima de la vida misma de las nobles familias costarricenses”, lamentó.

La mandataria recalcó que “también hemos visto demasiado cómo la fábrica de impunidad de nuestro Poder Judicial termina favoreciendo a los criminales por encima de las personas inocentes que cumplen la ley”.

“El 99.6% de los ticos son gente de bien y trabajadora, y tenemos la obligación de protegerla de ese 0.4% que le está haciendo daño a nuestra sociedad. Yo nunca seré cómplice de la impunidad ni voy a permitir que el crimen organizado encuentre puerta abierta en Costa Rica”, manifestó.

Fernández indicó que “tengo toda la esperanza, señor presidente, de que esta reunión sea el principio de una relación de cooperación muy fructífera para ambas naciones y que el abrazo fraternal que hoy nos dimos va a marcar un hito en el futuro de ambas naciones”.

“Que Dios bendiga al hermano país Colombia y que Dios bendiga siempre a mi amada Costa Rica”, concluyó.

Daniel Siézar pide a jueces y Fiscalía “que se pongan serios” y los acusa de “moteliar dentro de las instituciones”

Posted on by Xavier Condega

San José, 03 sep (elmundo.cr) – El diputado del Partido Pueblo Soberano, Daniel Siézar, reaccionó a los hechos registrados en el cantón de La Cruz, Guanacaste, donde varios policías resultaron lesionados, y responsabilizó al sistema judicial por la liberación de personas con antecedentes delictivos.

Durante su intervención, Siézar expresó su solidaridad con los oficiales afectados y agradeció el trabajo que realizan.

“Anoche se dieron unos hechos lamentables en el cantón de La Cruz donde unos policías resultaron lesionados. A ellos quiero decirles que les deseamos recuperación y les agradecemos profundamente el trabajo que hacen por este país”, manifestó.

Sin embargo, el diputado también criticó a sectores políticos que, según dijo, intentan responsabilizar al Gobierno y a diputados por la situación de inseguridad que enfrenta el país.

“Pero también aparecen los oportunistas, politiqueros y amarillistas culpando, haciendo lo que han aprendido a hacer durante cuatro años, culpando al expresidente, culpando a doña Laura y culpándome ahora a mí de la inseguridad que se vive en el país, en la zona norte”, afirmó.

“La Policía los detiene y el juzgado lo suelta”

Siézar centró buena parte de su intervención en cuestionar el funcionamiento del sistema de justicia y aseguró que varias de las personas detenidas cuentan con antecedentes por delitos graves.

“Cuando usted revisa los antecedentes de estas personas detenidas y de muchos otros, usted se dará cuenta de lo siguiente: la Policía los detiene, la Fiscalía los presenta al juzgado y el juzgado los suelta”, señaló.

El legislador insistió en que, según su versión, existe un ciclo en el que los sospechosos son detenidos por las autoridades policiales, pero posteriormente recuperan su libertad.

“Entonces la dinámica es esa. La Policía detiene, el Ministerio Público los recibe, los presenta al juzgado y el juzgado lo suelta”, declaró.

Ante esta situación, Siézar aseguró que desde la Asamblea Legislativa continuarán impulsando iniciativas relacionadas con seguridad y narcotráfico.

“Nosotros hoy a la una vamos de nuevo a trabajar en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico en la búsqueda de consolidar proyectos de ley que pongan mano dura a la delincuencia organizada de este país”, afirmó.

El diputado pidió además respaldo a sus compañeros legisladores y a la ciudadanía para impulsar cambios en materia de seguridad.

“Necesitamos el apoyo de los costarricenses, el apoyo de los diputados para poder revertir esta situación”, sostuvo.

Duras críticas al Poder Judicial

En su intervención, Siézar dirigió fuertes cuestionamientos contra jueces, el Poder Judicial y el Ministerio Público.

“Los delincuentes solo pasan saludando a los jueces y regresan a la calle”, manifestó.

Posteriormente, hizo un llamado directo a las autoridades judiciales:

“A los jueces, al Poder Judicial, al Ministerio Público, les pedimos que se pongan serios en su trabajo, que dejen de coleccionar amores, que dejen de moteliar dentro de las instituciones y que se dediquen a trabajar”, expresó.

Siézar también sostuvo que el combate contra la delincuencia no puede depender únicamente del trabajo policial.

“Esto no se resuelve solo con policías porque sino únicamente tendremos gente detenida por un rato y otra vez a la calle”, afirmó.

El diputado concluyó reiterando su respaldo a los oficiales que resultaron lesionados durante los hechos ocurridos en La Cruz.

“De nuevo mi solidaridad con los policías, les agradecemos su trabajo”, concluyó.

Fernández: Yo desconfío ya hasta de abogados, periodistas, gente que empieza a pedir un montón de información

Posted on by Yamileth Angulo

San José, 12 ago (elmundo.cr) – La presidenta de la República, Laura Fernández, aclaró la decisión de aplicar secreto de Estado sobre la información, archivos y presupuestos de órganos clave de seguridad nacional.

Fernández explicó que “la información pública relacionada con la seguridad nacional siempre va a ser de acceso libre. Cualquier dato, repito, de información relacionada con la seguridad va a seguir siendo de acceso libre”.

“Ahora bien, lo que no va a ser de acceso libre es la información que pueda poner en riesgo la seguridad nacional. ¿Como cuál? Como por ejemplo, ¿qué tipo de armas tienen nuestros policías? ¿Cuáles son los horarios de los patrullajes? ¿Dónde van a ser los próximos decomisos de drogas? ¿Cómo están los operativos policiales?”, agregó.

La mandataria recalcó que “para todos aquellos que andan buscando enredar al pueblo de Costa Rica con esto, les aclaro, la información pública de la seguridad nacional seguirá siendo pública. Pero la información relacionada con cosas que dar a conocer, más bien pueda poner en peligro el combate que estamos haciendo a la seguridad, esas son las que van a ser protegidas por el secreto de Estado”.

“Y eso no es lo que yo escoja, lo que yo elija, lo que a mí me dé la gana. No, eso es lo que determine el Consejo Nacional de Seguridad que debe de ser declarado confidencial. O usted quiere que los mismos narcos sepan qué día voy a hacer yo los operativos, o que los mismos delincuentes sepan, porque sí señores, lamentablemente este país está tan podrido en algunos lugares, por dicha son menos”, aseguró.

Fernández manifestó que “yo desconfío ya hasta de abogados, periodistas, gente que empieza a pedir un montón de información, y yo digo que esa información debe ser para alguna banda del crimen organizado, esa información es para que las bandas sepan por dónde vamos a atacarlas, y no, señores”.

“Ese decreto lo que hace es blindar las acciones de defensa nacional para que precisamente el gobierno esté bien protegido, y lo que vamos a hacer y estamos haciendo no caiga en manos de los delincuentes. Así que reitero, la información pública de relevancia nacional sobre la seguridad lo seguirá siendo, pero será secreto de Estado todo aquello que pueda ser peligroso que los delincuentes conozcan”, concluyó.

Chaves señala que comunistas defienden a delincuentes porque piensan que son personas pobres 

Posted on by Yamileth Angulo

San José, 08 abr (elmundo.cr) – El presidente de la República, Rodrigo Chaves, aseguró que “el pueblo de Costa Rica tiene clarísimo quiénes han querido trabajar y quiénes no por la patria”.

Chaves recalcó que “nosotros como gobierno escuchamos atentamente a cuáles son las preocupaciones que tiene el pueblo de Costa Rica. En un momento fue la corrupción, en otro momento la infraestructura y así sucesivamente”.

“Desde principios del 2023 el pueblo de Costa Rica se empezó a preocupar por la seguridad ciudadana, por la crisis de homicidios que estábamos sufriendo y que estaba avanzando y en abril de 2023 llevamos seis proyectos de ley al Congreso, los archivaron todos bajo el pretexto de la filosofía garantista, abracitos a quienes pegan balacitos o abrazos a quienes pegan balazos, que no, que esas medidas eran muy duras”, criticó.

El mandatario insistió que “hemos trabajado muchísimo y nos queda claro que si bien es cierto hay varias preocupaciones, esta es la número uno en la mentalidad o en la mente de los costarricenses. Bueno resulta que muchos hicieron oídos sordos y que aún hoy se pasan en la Asamblea Legislativa, en pasillos o en reuniones de cafetín, proponiendo cosas sin sentido, cosas que no cambian nada”.

“Les doy el ejemplo de Rodrigo Arias Sánchez, obviamente en el ocaso de su carrera política y que cosechó y está cosechando con su hermano el repudio y el último esfuerzo que está haciendo don Rodrigo Arias es empujar para que el duelo de la patria, esa melodía tan triste, creo que la compusieron para el funeral de don Tomás Guardia, si me equivoco me perdonan y ese es el esfuerzo que está echando Arias hoy. Yo no sé al funeral de quién quiere que se la toquen como símbolo nacional, como que eso hiciera una gran diferencia”, manifestó.

Chaves señaló que “hubo gente y hay gente que lo que quieren es darle aún más privilegios a los delincuentes y mantenerlos chiñeados y protegidos en lugar de proteger a la gente honesta y trabajadora”.

“La cárcel Terraza 2, la famosa cárcel de estereofón, es una extensión de la gente que tiene ideologías absolutamente izquierdistas o comunistas, donde llevan la lucha de clase, según ellos, como el gobierno de Luis Guillermo Solís y Carlos Alvarado, a temas como los derechos de los LGBTI, a temas de ambientalismo extremo, no de ambientalismo racional y al tema de la criminalidad”, comentó.

Chaves explicó que “como el Estado lo controlan los ricos, piensa esta gente, y los delincuentes son los pobres. Bueno, Lionel Baruch no es pobre, pero en general el delincuente común, ni Javier Chávez Bolaño, no, eso no. Entonces, el Estado le corresponde construirles un edificio de apartamentos precioso de varios pisos, que se llama Terraza 2, con comedores, salones de diversión, con gimnasios, paredes de estereofón, escaleritas delgaditas, para que puedan subir como les parezca. Eso es lo que está pasando”.

“El desprecio al derecho del ser humano, honesto, trabajador, a quien no se le ocurriría meterle un balazo en la panza a una madre embarazada, dispararle a su niña y después matarla a ella. Así han sido los casos en este país. No hay que mandarle un edificio para los departamentos cuatro o cinco pisos. ¡Qué lindo!”, concluyó.

Oversharing corporativo: el nuevo aliado de los ciberdelincuentes

Posted on by Xavier Condega

San José, 05 feb (elmundo.cr) – La defensa de los empleados existe como concepto desde hace más de una década. Pero lo que comenzó como una forma bienintencionada de mejorar el perfil corporativo, el liderazgo intelectual y el marketing, también tiene algunas consecuencias no deseadas.

Cuando los profesionales publican sobre su trabajo, su empresa y su función, esperan llegar a profesionales con ideas afines, así como a clientes potenciales y socios. Desde ESET, compañía líder en detección proactiva de amenazas, advierten que los actores maliciosos también están prestando atención y que cuanta más información haya, más oportunidades habrá para llevar a cabo actividades maliciosas que podrían acabar afectando gravemente a una organización. Una vez que esa información es de dominio público, a menudo se utiliza para ayudar a crear ataques convincentes de spearphishing o de compromiso del correo electrónico empresarial (BEC).

“La primera etapa de un ataque típico de ingeniería social es la recopilación de información. La siguiente es utilizar esa información como arma en un ataque de spearphishing diseñado para engañar al destinatario y que instale sin saberlo malware en su dispositivo. O, potencialmente, para que comparta sus credenciales corporativas para obtener acceso inicial. Esto podría lograrse a través de un correo electrónico, un mensaje de texto o incluso una llamada telefónica. Alternativamente, podrían utilizar la información para suplantar a un ejecutivo de alto nivel o a un proveedor en un correo electrónico, una llamada telefónica o una videollamada en la que solicitan una transferencia bancaria urgente.”, revela Martina López, investigadora de Seguridad Informática de ESET Latinoamérica.

Las principales plataformas para compartir este tipo de información son las habituales. LinkedIn es quizás la más utilizada. Se podría describir como la mayor base de datos abierta de información corporativa del mundo: un auténtico tesoro de puestos de trabajo, funciones, responsabilidades y relaciones internas. También es el lugar donde los reclutadores publican ofertas de empleo, que pueden revelar demasiados detalles técnicos que luego pueden aprovecharse en ataques de spearphishing.

GitHub es quizás más conocido en el contexto de la ciberseguridad como un lugar donde los desarrolladores distraídos publican secretos codificados, direcciones IP y datos de clientes. Pero también pueden compartir información más inocua sobre nombres de proyectos, nombres de canalizaciones CI/CD e información sobre las pilas tecnológicas y las bibliotecas de código abierto que utilizan. También pueden compartir direcciones de correo electrónico corporativas en las configuraciones de Git commit.

Luego están las plataformas sociales clásicas orientadas al usuario final, como Instagram y X. Aquí es donde los empleados suelen compartir detalles sobre sus planes de viaje a conferencias y otros eventos, lo que podría utilizarse en su contra y en contra de su organización. Incluso la información que aparece en el sitio web de su empresa podría ser útil para un posible estafador o hacker. Piense en detalles sobre plataformas técnicas, proveedores y socios, o anuncios corporativos importantes, como actividades de fusiones y adquisiciones. Todo ello podría servir de pretexto para un phishing sofisticado.

Estos ataques suelen requerir una combinación de suplantación de identidad, urgencia y relevancia. A continuación se presentan algunos ejemplos hipotéticos:

  • Un atacante encuentra información en LinkedIn sobre un nuevo empleado que ocupa un puesto en el departamento de TI de la empresa A, incluyendo sus funciones y responsabilidades principales. Se hace pasar por un proveedor tecnológico clave y afirma que es necesaria una actualización de seguridad urgente, haciendo referencia al nombre, los datos de contacto y el puesto del objetivo. El enlace de la actualización es malicioso.
  • Un agente malicioso encuentra información sobre dos compañeros de trabajo en GitHub, incluido el proyecto en el que están trabajando. Se hace pasar por uno de ellos en un correo electrónico en el que le pide al otro que revise un documento adjunto, que contiene malware.
  • Un estafador encuentra un video de un ejecutivo en LinkedIn o en el sitio web de una empresa. Ve en el feed de Instagram/X de esa persona que va a dar una conferencia y que estará fuera de la oficina. Sabiendo que puede ser difícil ponerse en contacto con el ejecutivo, lanza un ataque BEC deepfake utilizando video o audio para engañar a un miembro del equipo financiero y que transfiera fondos urgentes a un nuevo proveedor.

Desde ESET describen ejemplos reales de actores maliciosos que utilizan técnicas de «inteligencia de fuentes abiertas» (OSINT) en las primeras etapas de los ataques. Entre ellos se incluyen:

  • Un ataque BEC que le costó 3.6 millones de dólares a Children’s Healthcare of Atlanta (CHOA): es probable que los actores maliciosos revisaran los comunicados de prensa sobre un campus recién anunciado para obtener más detalles, incluido el socio constructor del hospital. A continuación, habrían utilizado LinkedIn y/o el sitio web de la empresa para identificar a los principales ejecutivos y miembros del equipo financiero de la empresa constructora implicada (JE Dunn). Por último, se hicieron pasar por el director financiero en un correo electrónico enviado al equipo financiero de CHOA en el que solicitaban que actualizaran sus datos de pago para JE Dunn.
  • Los grupos SEABORGIUM, con sede en Rusia, y TA453, alineado con Irán, utilizan OSINT para realizar reconocimientos antes de lanzar ataques de spearphishing contra objetivos preseleccionados. Según el NCSC del Reino Unido, utilizan las redes sociales y las plataformas de networking profesional para «investigar los intereses [de sus objetivos] e identificar sus contactos sociales o profesionales en el mundo real». Una vez que han establecido la confianza y la relación a través del correo electrónico, envían un enlace para recopilar las credenciales de las víctimas.

“Si bien los riesgos de compartir en exceso son reales, las soluciones son sencillas. El arma más potente es la educación, actualizar los programas de concienciación sobre seguridad es un punto fundamental para garantizar que quienes integran una compañía comprendan la importancia de no compartir en exceso en las redes sociales. Solicitar al personal que evite compartir información a través de mensajes directos no solicitados, incluso si reconocen al usuario (ya que su cuenta podría haber sido suplantada) y asegurarse de que sean capaces de detectar los intentos de phishing, BEC y deepfake”, aconseja López de ESET Latinoamérica.

Además, dentro de las recomendaciones de seguridad de ESET Latinoamérica, se encuentra el respaldar esto con una política estricta sobre el uso de las redes sociales, definiendo límites claros sobre lo que se puede y no se puede compartir, y aplicando fronteras claras entre las cuentas personales y las profesionales/oficiales. Es posible que también sea necesario revisar y actualizar los sitios web y las cuentas corporativas para eliminar cualquier información que pueda ser utilizada como arma.

También, chequear la autenticación multifactorial (MFA) y las contraseñas seguras (almacenadas en un administrador de contraseñas) también deben ser una práctica habitual en todas las cuentas de redes sociales, por si las cuentas profesionales son comprometidas para atacar a los compañeros de trabajo.

Por último, supervisar las cuentas de acceso público, siempre que sea posible, para detectar cualquier información que pueda ser utilizada para el spearphishing y el BEC, y realizar ejercicios de equipo rojo con los empleados para poner a prueba su concienciación.

“La IA está haciendo que sea más rápido y fácil que nunca para los actores maliciosos perfilar a sus objetivos, recopilar OSINT y luego redactar correos electrónicos/mensajes convincentes en un lenguaje natural perfecto. Los deepfakes impulsados por IA aumentan aún más sus opciones. La conclusión debería ser que, si algo es de dominio público, hay que esperar que un ciberdelincuente también lo sepa y que pronto llamará a la puerta”, cierra Martina López de ESET.

Bukele: Cuando nosotros llegamos tuvimos que cambiar todo, Corte, jueces, fiscales, leyes, Asamblea, elecciones

Posted on by Yamileth Angulo

Alajuela, 14 ene (elmundo.cr) – El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, asistió este miércoles a la colocación de la primera piedra del Centro de Alta Contención de Crimen Organizado (CACCO) en La Reforma.

Bukele comentó que “nosotros teníamos un estado fallido. Cuando nosotros llegamos, tuvimos que cambiar todo. Corte, jueces, fiscales, leyes, Asamblea, elecciones, por supuesto. Elecciones que fueron observadas por la Unión Europea, por la ONU, por la OEA, por los países desarrollados que tienen interés en observar elecciones, etc. Y todos dijeron resultados avalados, resultados correctos”.

“El partido del presidente obtuvo mayoría calificada en la Asamblea Legislativa, que en ese tiempo era, bueno, sigue siendo dos tercios de los diputados, y con eso pudimos hacer todos los cambios que teníamos que hacer. En ese tiempo fuimos muy criticados por los organismos internacionales que nunca habían criticado el sufrimiento del pueblo, nunca habían condenado a las pandillas por estar matando a decenas de miles de salvadoreños y desaparecido a otro montón igual”, agregó.

Bukele recordó que “El Salvador era el país más peligroso del mundo, de acuerdo a las estadísticas, pero era mucho más peligroso en la realidad. O sea, mucho más peligroso que el récord mundial. Ese es el nivel de problema que teníamos en El Salvador. Y así fue, así como era la enfermedad, así tuvo que ser la medicina. Costa Rica tiene la ventaja de que no está ni por cerca en donde estaba El Salvador. Tienen un problema grave y creciente, pero no están ni por cerca donde estaba El Salvador”.

“Entonces, pasamos de ser, en cifras, del país más inseguro del mundo, pasamos a ser el país más seguro de todo el hemisferio occidental, o sea, de todo este lado del mundo, de todo el continente americano. No hay ningún país más seguro que El Salvador, en cifras. Pero en la realidad somos todavía más seguros, porque las estadísticas cuentan homicidios, y en homicidios somos el más bajo de todo el continente americano”, aseguró.

El mandatario salvadoreño insistió en que “uno de los pilares fundamentales fue la construcción de una cárcel de máxima seguridad, el que ustedes conocen el CECOT. El CECOT fue vital para la estrategia de seguridad”.

“Ahí lo que había era criminales con privilegios, con internet, con computadoras, con teléfonos celulares, dando órdenes para matar, dando órdenes para secuestrar, dando órdenes para instrucciones a las organizaciones criminales. Entraban prostitutas, subían vídeos a YouTube de sus fiestas. Ojo, estamos hablando de 2014, ahí están los vídeos en YouTube, no los ha bajado, con pandilleros, con prostitutas, bailándoles en fiestas en las cárceles y ellos grababan y subían los vídeos a las redes sociales. Los sacaban de la cárcel y los llevaban a ver a la familia, a entrevistas. Ellos controlaban el país”, manifestó.

Bukele explicó que “para poder cortar eso, teníamos que hacer una cárcel independiente nueva, que ya sabemos que no tiene un túnel secreto, que no tiene un sistema de puerta trasera, que no se la pueden llevar, etcétera, donde además estuviera diseñada para que no se pudieran escapar, para que tuvieran control 24-7”.

“Costa Rica tiene la bendición de Dios de poder resolver este problema antes de que se haga como se hizo en El Salvador y eso le va a ahorrar vidas, le va a ahorrar economía, le va a ahorrar años de vida, de sufrimiento y la medicina puede ser mucho menor porque la enfermedad es mucho menor. Así que gracias presidente por permitirnos apoyarlos en lo que creo que podemos aportar. Al final Costa Rica toma las decisiones y hace las cosas que Costa Rica necesita que no son iguales a las de El Salvador, pero que lo que nosotros, nuestra experiencia sé que es un insumo importante en su plan”, concluyó.

Bukele: Los cuerpos policiales son el pilar fundamental de cualquier medida de seguridad

Posted on by Yamileth Angulo

Alajuela, 14 ene (elmundo.cr) – El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, asistió este miércoles a la colocación de la primera piedra del Centro de Alta Contención de Crimen Organizado (CACCO) en La Reforma.

Bukele reconoció que los cuerpos policiales “son el pilar fundamental de cualquier medida de seguridad”.

“Costa Rica es un país que nos supera a nosotros en la mayoría de temas, es un país que nosotros vemos con admiración en muchos temas, de quien podemos aprender muchísimos temas, pero creo que en el tema de seguridad, por lo que nosotros ya vivimos, y por lo que nosotros ya resolvimos, creo que ahí es el tema en donde más podemos ayudar”, agregó.

Bukele indicó que “como ustedes saben y lo han visto en Costa Rica, el problema va a ir creciendo si no se detiene. Es el equivalente a un cáncer. Cuando un cáncer inicia, es casi indetectable. Ahí está, está creciendo, está haciendo algo, pero eso no se detecta. Así pasó en El Salvador. Las primeras pandillas que llegaron a El Salvador, yo sé que el fenómeno es distinto, pero las primeras pandillas que llegaron a El Salvador ni siquiera mataban, pasaron varios años para que empezaran a matar. Es decir, el cáncer crece”.

“Yo recuerdo acá cuando empezó a establecerse el narco, decían, no, pero no matan. Y luego, no, pero matan muchos. Y luego empezó a morir gente inocente. Y así funcionan como todos los cánceres. Y con todos los fenómenos delincuenciales. Inician imperceptibles, luego se perciben, pero no hacen tanto daño, luego hacen un pequeño daño, luego hacen un gran daño, y luego destruyen todo”, aseguró.

El presidente salvadoreño comentó que “cuando la delincuencia se toma el país, cosa que aún no ha pasado en Costa Rica, gracias a Dios. Aunque el problema es grande, pero aún no se ha tomado el país como se lo tomó en El Salvador, la criminalidad llega a ser un gobierno paralelo. El país tiene dos gobiernos entonces, el gobierno oficial, democrático, electo por el pueblo, y el gobierno paralelo, que es la dictadura de las pandillas, o la dictadura de los criminales, o la dictadura de los narcos”.

“La mayoría de nosotros vemos peligro y corremos. Los únicos, corremos del peligro. Los únicos que corren hacia el peligro son los policías, los soldados, los bomberos, esos son los más buenos, pues. Alguien que nace con la vocación de correr hacia el peligro, no correr del peligro, que es lo natural y lo evolutivo, no, correr hacia el peligro. Esa es la gente más buena de todas, que está dispuesto a sacrificar su vida por los demás”, relató.

Bukele recordó que “había muchos policías buenos en El Salvador, pero, y como me cuenta historia el ministro, iban, agarraban 100 pandilleros, los metían a la cárcel y el día siguiente salían 101. Los 100 que metieron y otro más que sacaron. Y entonces los pandilleros iban y se vengaban matando a las familias de los policías”.

“La próxima vez cuando otro gobierno le decía a los policías, vayan a atrapar a los pandilleros, pues ellos decían, ¿para qué? ¿Para que salgan libres? ¿Para que me maten? Entonces se convierte en lo que muchos le llaman, otros no quieren usar una palabra, dicen que es muy fuerte, a mí me parece un Estado fallido. Ya cuando un Estado no puede combatir su delincuencia, es porque hay un grupo que tiene el monopolio de ejercer la violencia que no es el Estado, y ese es un Estado fallido”, aseguró.

¿Tiene Rodrigo Chaves la culpa de la inseguridad en Costa Rica?

Posted on by Redacción

Muchos apuntan al presidente Rodrigo Chaves como el principal responsable de la inseguridad que azota a Costa Rica, pero la realidad es más compleja de lo que parece. Sí, su gobierno tiene una cuota de responsabilidad, pero hay muchos otros factores y actores que también juegan un papel crucial en este problema.

El Poder Judicial: ¿un aliado del crimen?

Si bien la policía hace su trabajo al detener a delincuentes, el Poder Judicial parece no estar a la altura. Son frecuentes los casos en que los criminales son detenidos por la policía y, a las pocas horas, están nuevamente en la calle, libres de cargos, debido a decisiones judiciales que permiten su liberación. Este tipo de situaciones, donde los delincuentes son reincidentes, generan frustración en la ciudadanía.

Un ejemplo claro es el caso de la liberación de homicidas o ladrones por la misma corte que decidió dejarlos libres, a pesar de tener antecedentes. Un estudio de la Defensoría de los Habitantes ha señalado que, en 2020, hubo más de 2,000 casos en los que delincuentes detenidos por la policía fueron liberados en 24 horas sin una evaluación efectiva de su peligrosidad.

La Asamblea Legislativa: ¿un circo en vez de una solución?

Es fácil señalar al presidente Chaves por no haber mejorado la seguridad, pero ¿qué ha hecho la Asamblea Legislativa para contribuir a la solución? Mientras los legisladores se dedican a proponer leyes como la creación de nuevos cantones, cambios simbólicos como la concesión de títulos de “Benemérito de la Patria” o, incluso, reformas que no abordan lo urgente como la delincuencia, la inseguridad sigue creciendo. ¿De qué sirve hacer leyes que beneficien solo a unos pocos si no se mejora la seguridad de todos?

En el Congreso, partidos como Liberación Nacional y el Frente Amplio han sido señalados por sus intentos de desviar el enfoque hacia temas menos urgentes, como el nombramiento de más “Beneméritos de la Patria” (proyecto presentado por la bancada del PLN en 2023). Mientras tanto, no se debaten reformas al Código Penal que permitan sentencias más severas y eficientes contra la criminalidad.

El legado del COVID-19: ¿una bomba de tiempo?

Es fundamental recordar que la era de Rodrigo Chaves es post-COVID, y durante la pandemia, muchos costarricenses se vieron empujados a la delincuencia debido a la falta de recursos. No todos tuvimos el privilegio de recibir ayudas del Estado o de seguir trabajando durante el encierro. Mientras miles perdían sus empleos o veían sus negocios arruinados, personajes como Carlos Alvarado y Claudia Dobles paseaban en helicóptero a las playas (reporte de 2020, La Nación). Muchos ciudadanos se sintieron abandonados, mientras los empleados del Estado seguían en sus casas recibiendo su salario íntegro.

Es fácil culpar a Chaves por los problemas actuales, pero hay una historia más grande detrás, que involucra decisiones pasadas que dejaron cicatrices sociales profundas. Como no se puede tapar el sol con un dedo, el daño ya está hecho, y las secuelas son palpables.

El verdadero problema: las leyes ineficaces

No todo es culpa del Ejecutivo. La gran responsabilidad recae también sobre un sistema judicial que permite que los delincuentes queden libres a las pocas horas de ser detenidos. ¿Cómo es posible que la policía trabaje para capturar a los malhechores, pero los jueces no tomen las medidas adecuadas para evitar que vuelvan a la calle? En Costa Rica, tenemos leyes que necesitan ser modificadas para hacer más estrictas las penas y evitar que los delincuentes circulen libremente.

No hay más ciego que el que no quiere ver (proverbio popular), y la clase política parece cerrar los ojos ante una realidad que cada vez nos afecta más.

¿Qué podemos hacer?

La carrera electoral ya está en marcha y, a pesar de los ataques constantes al Ejecutivo, parece que la única preocupación es destituir al presidente Chaves. Sin embargo, los ataques sin soluciones no ayudan a la situación del país. Los diputados siguen sin proponer cambios reales que realmente aborden la crisis de seguridad. Y en lugar de trabajar por una reforma profunda, prefieren discutir si darle más poder al Presidente de la Asamblea Legislativa o darle el título de “Benemérito de la Patria” a otro político.

Es urgente cambiar la forma en que elegimos a nuestros legisladores, porque si no lo hacemos, nuestra próxima Asamblea Legislativa será igual de ineficaz, llena de propuestas irrelevantes, como la creación de nuevos cantones o títulos honoríficos.

___________________

Fuentes para mayor información:

  1. Defensoría de los Habitantes de Costa Rica: Estudios sobre la liberación de delincuentes y fallos judiciales.
  2. La Nación (reportes sobre la gestión de Alvarado y Dobles durante la pandemia).
  3. Cámara de Comercio de Costa Rica: Informes sobre las consecuencias económicas del encierro durante el COVID-19 y la crisis laboral.

Cisneros: Queremos que se acabe el chineo para gente peligrosa que el Poder Judicial se niega a dejar en la cárcel

Posted on by Yamileth Angulo

San José, 22 may (elmundo.cr) – La jefa de fracción oficialista Pilar Cisneros aseguró que “definitivamente estamos hartos de la inseguridad, del narcotráfico, de observar con impotencia su enorme poder para corromper policías, jueces, políticos, funcionarios municipales y empresarios”.

“Nuestras leyes quedaron ancladas en el pasado de un país mucho menos violento, mientras hoy el crimen organizado cuenta con la última tecnología, las mejores armas, los vehículos más rápidos y modernos, y por supuesto un caudal casi interminable de dinero para comprar conciencias, esta cruda realidad costarricenses requiere de acciones firmes y contundentes”, agregó.

La diputada criticó que “vemos una enorme resistencia del Poder Judicial al proyecto de ley sobre prisión preventiva, que permitiría justamente mantener en la cárcel a delincuentes que representan un peligro para la sociedad”.

“Queremos que se acabe el chineo para la gente peligrosa que el Poder Judicial, por razones que ignoro, se niega a dejar en la cárcel y le voy a poner varios, ejemplos concretos, de 50 o más que recibí del Ministerio de Seguridad, Chacón Rivera 37 informes policiales, 18 pasadas por el Poder Judicial por drogas y conducta violenta, sabe qué, sigue libre, eso es peligro para la sociedad, Ramírez Leal ha pasado 31 veces por el Poder Judicial por drogas, y adivinen qué está con monitoreo electrónico, les parece sensato, será que eso impide que siga vendiendo drogas por nuestras calles, Torres Solano 28 informes policiales y delitos relacionados con drogas, uso de armas prohibidas y apremio corporal, creen que tiene la intención de rehabilitarse, adivinen qué está libre en nuestras calles, Mora Rojas, 25 informes policiales 14 pasadas por el Poder Judicial por drogas, violencia doméstica, incumplimiento del monitoreo electrónico, un evidente peligro para la sociedad, y sabe qué, sigue libre eso es peligroso para la sociedad”, manifestó la legisladora.

Cisneros cuestionó “dónde quedan nuestros derechos fundamentales, los nuestros, sabe qué, estoy segura que tendremos los 38 votos para pasar este proyecto, porque si hay que poner en la balanza los derechos fundamentales de los delincuentes contra los derechos fundamentales de los ciudadanos, honestos, honrados y trabajadores”.

Guevara critica al PAC por creer que los delincuentes deben ser tratados con guantes de seda

Posted on by Redacción

San José, 23 nov (elmundo.cr) – El exdiputado Otto Guevara Guth la emprendió contra el Partido Acción Ciudadana (PAC), por asegurar que el presidente de la República, Rodrigo Chaves, “no quiere comerse la bronca de la seguridad ciudadana”.

El PAC señaló que “la lucha contra la criminalidad común y organizada requiere de un esfuerzo coherente, coordinado y estratégico de todo el Estado”.

El PAC insta al Ejecutivo a que reconozca con humildad su incapacidad de liderar en solitario las tareas de la seguridad, asuma la responsabilidad que le compete, deje de culpar a otras instancias públicas de sus propios yerros y se ponga a trabajar junto con éstas para garantizar la seguridad y la convivencia pacífica en todo el país.

Ante esto, Guevara aseguró que “ese comunicado del PAC es un monumento a la hipocresía. Lo que ahí consignan lo dicen quienes hicieron de la liberación de delincuentes una de sus políticas públicas para tratar con quienes violan derechos de las personas”.

“Lo dicen quienes consideraban a los delincuentes “víctimas de la sociedad”, por lo que debían ser tratados con guantes de seda”, lamentó el exdiputado.

“NO ME JODAN”, manifestó Guevara.