Vaya iniciativa la de Carlos Alvarado. Tres meses hablando de la ruta a seguir y el aporte solidario y ahora sale con su domingo siete. Aunque parezca increíble el MEP, cosa que nunca hace, acaba de actualizar el reconocimiento de la anualidad a su personal. Para mí esto es solo una sacada de clavo más por la pasada huelga.
¿Ello por qué y para qué? Sencillo con ese leve ajuste muchos docentes entrarán en ese salario bruto de 1 500 000 colones. Pero queda claro que ningún docente gana eso. De un salario de 1 480 000 el Estado se lleva cada mes un alto porcentaje en rubros de “carácter obligatorio” (rebajados por ley) que ningún docente puede renunciar por la suma de:
- compra de acciones Caja de Ande 73 032
- Fondo de pensión del Magisterio 116 852
- Jupema 5 x mil 7 302
- Colipro 7 500
- Seguro enfermedad CCSS 80 336
- Póliza mutual ACT-SSVMN 16 260
- Régimen obligatorio pensión 14 606
- Impuesto de la renta 73 449
Es decir que el Estado saca de tu bolsillo la suma en colones de 389 337. Ello sin que usted pueda hacer nada. Esos montos están fijados por ley y ese casi medio millón simplemente te lo sacan del bolsillo. A ello debe sumar que por cada sindicato al que un docente pertenezca deberá sumar 15 000 colones más al mes.
En fin, veamos que increíble… casos de docentes que ya aportan al Estado en su conjunto 389 337 colones para mantener diversas instituciones, con esta nueva ley le estarán ‘robando’ a su salario un porcentaje de 225 000.
La ley es clara, como aparece en la imagen se considera a partir del salario total de 1 500 000; no es que sea fuera de los deducibles de ley menos aún a partir de los préstamos.
Es decir, estamos diciendo que una gran mayoría docente estará durante esta pandemia aportando un total de 614 337 colones.
Ahora tal vez usted y muchos que nos llaman vagos puede entender que hacemos un gran aporte mensual a este país. Y estoy casi seguro cualquier docente aporta más dinero a este país y las instituciones del Estado Social de Derecho que cualquier gran corporación o empresa de este país. De esos grandes banqueros que cínicamente reportan a Hacienda cero ganancias.
Carlos Alvarado, quien fue ministro de Trabajo, olvida que lo que tenemos los empleados públicos es un alto índice de endeudamiento. No un alto salario. Antes de la Ley de Usura todo mundo nos prestaba. Si bien es cierto que la mala cultura fiscal no es culpa del gobierno si hay una realidad innegable.
Esa realidad es que la gran mayoría de docentes somos de clase baja, piso de tierra, es decir de origen pobre y entonces el carro, la casa, el lote, el celular, y electrodomésticos son todos a base de préstamos.
Hay docentes cuyo salario quincenal no llega a los 100 000 colones quincenales. Aunque su salario bruto diga que ganan 1 550 000 al mes. La pregunta es cómo irá a hacer el Gobierno para ejecutar ese rebajo. Máxime cuando la nueva Ley de Usura recién aprobada dice que el monto mínimo de salario intocable es de 220 000 aproximadamente. ¿Será que vamos a tener que conseguir prestado para aportar esos 225 000 colones equivalentes al 15%?
Igual todos tenemos nuestras obligaciones financieras más allá de ese mínimo posible en gran cantidad de casos. Además, es importante dejar claro que ningún docente recibe monto alguno por temas de viáticos. Es decir, el transporte, casa, alquiler, insumos van por la cuenta salarial de cada docente.
En fin, es una barbaridad que el PAC y demás partidos políticos estén ceñidos contra el empleado público y específicamente contra el docente como tal.
Carlos Alvarado habla de poner el ejemplo, pero las noticias dicen que en un año su cocina gasta 56 millones de colones. ¿Eso sí es poner el ejemplo señor presidente? Gastar cuatro millones y medio en pollo, cuatro millones y medio en pescado, cuatro millones y medio en carne, siete millones y medios en abarrotes, ocho millones y medio en hortalizas… (el mundo.cr 1 Julio 2020)
Los diputados “padres de la Patria” si ponen el ejemplo. Gestionaron un contrato de 12 meses por cafetín por el simple monto de 49 millones de colones (Ameliarueda.com 25 julio 2019) para tener dos porciones de fruta, una de proteína y dos de carbohidratos además de un chef ejecutivo clase A. En el año 2010 tenían 1500 litros disponibles de whisky, vodka, ron, vinos (la http://xn--repblica-q5a.net/, 22 julio 2010).
En el año 2016 los diputados se gastaron en viáticos 2 518 millones de colones entre los 57 (el mundo.cr, 10 octubre 2015) y así este señor que se hace llamar presidente de la República y estos señores quienes se hacen llamar “padres de la Patria” nos vienen a hablar de responsabilidad social.
Estos señores que viven en un mundo de opulencia y abundancia nos hablan de crisis y de la necesidad de socarse la faja. Con un edificio de la Asamblea Legislativa que costó más de 100 millones de dólares (elmundo.cr 10 octubre 2016) además de un mobiliario de 4.2 millones de dólares (crhoy.com, 7 enero 2020).
Da asco e ira ver que esta clase política que no toca el suelo, que viven en su mundo idílico desde sus curules y la Casa de Zapote nos vengan a clavarle la cuñada trapera a los de abajo. Con los datos que les di es claro que ellos no tienen ni conciencia, ni preocupación por los pobres con sus celulares pagos por montos de 15 millones el presidente y 18 millones para 49 diputados en el periodo mayo 2018 febrero 2019 (la prensa libre, 30 abril 2019) gastan cada mes 18 millones en combustible y reciben en dietas entre 1 y 2 950 500 colones por mes (crhoy.com, 8 octubre 2018) …
Y esos son los que van a votar una ley para ‘robar’ al empleado público honesto que no goza de ningún privilegio que debe aportar el 15 de su salario para ayudar en la crisis. Pero ellos no sacrifican celular, dietas, gasolina, cafetín…
Juzgue usted si estamos ante un país justo o una forma desmedida de castigar a los trabajadores públicos y en gran medida a los docentes. Pues como bien lo dijo el diputado José María Villalta el proyecto como está establecido no toca los salarios ni de los ministros, ni de las presidencias ejecutivas, ni de los diputados, todos los que son altos jerarcas quedan excluidos del proyecto.
Porque de un empleado público a otro cuál es el aura de la policía o personal de salud para no tocarlos. La ley decía que cuando llueve todos se mojan. Y no es que quiera que les rebajen a ellos, sino que realmente se toque los salarios de los de arriba que una vez más se saldrán con la suya.
Una pregunta que me hago con esta ley para aplicar un rebajo del 15% a salarios públicos es si la Ley en si no es discriminatoria. En el sentido que la ley deja por fuera funcionarios de la CCSS, Fuerza Pública, Bomberos, Ministerio de Salud, cárceles. Acaso la Constitución Política no establece “que todos somos iguales ante la ley y no puede haber discriminación alguna”.
Me parece que de fondo la ley es abiertamente discriminatoria y sin contar que como ya demostré al inicio sobre las espaldas de los docentes cargamos al Estado y sus instituciones. Más de un 25% de nuestro salario nos los sacan de la bolsa. Nadie te pregunta si estás o no de acuerdo; en el momento que eres nombrado te llevas ese garrotazo a manos del Estado.
Mientras eso pasa, posiblemente el Grupo Nación, Florida Bebidas, Claro, Banco Lafise, reportan cero ganancias para no tributar.
Bueno para ser específicos usando noticia de la amprensa del 5 diciembre 2018
Reportaron 0 ganancias por diez años:
- Banco Lafise
- Aeris Holding CR
- Arcelomital CR
- Grupo financiero Improsa
Reportan cero ganancias de 7 a 9 años:
- Claro CR
- Telefónica CR
- Agroganadera Pinilla
- Torre Mercedes
- Occidental Smeralda
Entre 5 y 6 años
- Cemaco
- Scotia tarjetas
- Mega super
- Mapfre seguros
- Recope
- Standar Fruit Company
- Florida ICE and Farma (Cervecería)
- Chiquita Brands
- Better Restaurant
- Pintuco
- Pipasa
Además, aparecen otros como:
- BCT
- Ecodesarrolo Papagayo
- Punta Leona
- Florida inmobiliaria
- Autopistas del Sol
- Universidad Latina
- Avon
Acá es donde cabe preguntar ¿fueron por ellos? ¿Cuánto están aportando estas empresas en la crisis?, ¿o más bien estarán muchas de ellas haciendo fiestas en la pandemia pegadas al Estado?
Eso no va pasar, porque muchos de estos empresarios son allegados cercanos al gobierno y le hablan al oído al presidente, como ya demostró la nota de Semanario Universidad. Gente incluso en apariencia cuestionada, pero en un “Horizonte Positivo” (Semanario Universidad, 8 julio 2020).
Por eso el gobierno sólo está haciendo campaña política con la pandemia y utilizando la crisis como tabla de salvamento de Carlos Alvarado y su cuestionada imagen.
Y casi que uno podría pensar de forma muy mal intencionada que cuando todo esto pase quedarán a la luz muchas situaciones ilícitas que obviamente quedarán impunes.
Pareciera que la peor pandemia que enfrenta el país es sobre todo la corrupción de la clase política, la ineficiencia, la inoperancia, incompetencia y desinterés por los sectores más desfavorecidos.
Las rutas para salir de esta crisis pasan por préstamos y más préstamos; es decir van a dejar hipotecado el futuro de nuestros hijos con una deuda pública impagable, a excusas de la pandemia; pero el dinero va ser para salvar a banqueros, empresarios y hoteleros como siempre.
Mientras todo eso sucede aplican fuertes recortes en educación pública y la seguridad social de este país.
Comparta si desea. Nadie se niega a ayudar. Pero lo que si molesta es la injusticia con que se hace. Ya lo dijo Alfredo González Flores “que el pobre pague como pobre y el rico como rico”. Solo que en Costa Rica el rico no aporta, porque el mismo Estado no lo considera necesario.
En palabras de ilustres funcionarios públicos actuales como Ottón Solís: “los pobres ya están acostumbrados a ser pobres y por tanto hay que salvar a los ricos porque pobrecitos”. O como lo dijo Carlos Ricardo Benavides, prominente diputado del PLN, “los pobres deben hacer sacrificios y socarse la faja para salvar a los empresarios que son los que generan riqueza para el país”
En fin, nadie está en contra de la solidaridad que como sociedad debemos construir como única forma de superar los retos a corto, mediano y largo plazo, que está pandemia nos obliga. Sin embargo, no es válido que se piense a futuro en lo que parece una sociedad aún más desigual, más injusta y un tipo de selva que se traga al más débil y desvalido ante la mirada absolutamente indiferente de los adinerados y poderosos del mundo.
Si algo ha caracterizado al costarricense se antaño han sido sus valores y NO los mezquinos intereses de un egoísmo de la burguesía criolla que resulta además de repugnante en un triste epitafio para una de las que fuera la democracia más sólida de Latinoamérica. Por algo estamos como uno de los países más desiguales del mundo, con una brecha social cada vez mayor y en expansión. Eso es un vino de la clase político-empresarial de este país durante los últimos 40 años de nuestra historia reciente.
A mostrar la oposición a un abuso más de este gobierno. No somos sus ovejas para ser trasquilados a su gusto.
—
Los artículos de opinión aquí publicados no reflejan necesariamente la posición editorial de EL MUNDO. Cualquier persona interesada en publicar un artículo de opinión en este medio puede hacerlo, enviando el texto con nombre completo, foto en PDF de la cédula de identidad por ambos lados y número de teléfono al correo redaccion@elmundo.cr, o elmundocr@gmail.com.