Quiero referirme a un artículo de opinión que emite el presidente del Colegio de Periodistas a título personal y que disfraza de comunicado de Colper.
Primero que todo el presidente del Colper da por cierto lo publicado en el diario Extra, aunque claramente el titular de la nota sobre El Mundo no guarda ninguna relación con el contenido, algo común en la periodista que redactó la nota. Incluso hoy puede verse otro caso similar con una nota en la que se ataca a la Primera Dama.
Pero lo más grave aquí es que el presidente del Colper, realiza un juzgamiento, sin seguir el debido proceso establecido por el mismo Colegio de Periodistas. En ningún momento el presidente del Colper, se comunicó con este medio, para pedir nuestra versión de lo dicho por La Extra, asumiéndolo como cierto, y emitiendo un criterio negativo directo sobre nuestro medio.
Es claro que el Presidente actúa a título personal, pero como representante y a nombre de un órgano colegiado. No se estableció una investigación, no se permitió presentar un descargo, ni la mínima defensa, simplemente el presidente del Colper hizo un linchamiento, al mejor estilo de los regímenes totalitarios, donde el derecho no existe.
La ética del presidente del Colper se muestra curiosamente expedita y flexible en este caso, ¿cuáles son sus intenciones?, ¿será que cree en el buen periodismo o será que se acomoda donde el periodismo, aunque no sea tan bueno, le da recompensas “morales”?
Y por último le indico al presidente del Colper, ya que tanto le preocupa, que no, El Mundo no ha recibido ningún tipo de contrato de asesoría o publicidad del Partido Liberación Nacional, ni de ningún otro.