San José, 23 ago (elmundo.cr) – La regidora de la Municipalidad de San José, Andrea Rudín, cuestionó la respuesta del Gobierno y de distintas instituciones públicas ante la situación de las personas habitantes de calle y lanzó fuertes críticas contra la Unión Nacional de Gobiernos Locales (UNGL).
Rudín afirmó que existe molestia luego de que se hicieran públicas las solicitudes para que las instituciones que tienen competencias en la atención de habitantes de calle trabajen de manera conjunta.
“Hablen de frente y sin ambigüedades: Les molesta que se haya hecho pública las solicitudes de trabajar en equipo todas las instituciones que por competencia se deben también encargar de los habitantes de calle”, afirmó.
La regidora también vinculó la situación con la decisión de la Municipalidad de San José de retirarse de la UNGL y cuestionó el funcionamiento de esa organización.
“También les molesta que San José se haya salido de la UNGL porque era la que más aportaba en ese cuchitril convertido en agencia de viajes”, sostuvo.
Rudín agregó que, a su criterio, la organización no debería existir debido a que ya existe el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM).
“Además, no tiene razón de existir porque para eso existe el IFAM. Sí. Es un despilfarro de plata e incentiva la duplicidad de instituciones la UNGL”, afirmó.
Cuestiona coordinación institucional
Rudín aseguró que desde el inicio se planteó la necesidad de integrar a distintas instituciones públicas para atender la problemática de las personas habitantes de calle.
“Acto 1: Se les explica la necesidad de integrar instituciones como el IAFA, Migración y otras, para la atención de habitantes de calle”, señaló.
Posteriormente, cuestionó declaraciones de la presidenta de la República sobre el Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA).
“Acto 2: La presidenta acepta en conferencia de prensa que ‘el IAFA no sirve’. En eso concuerdo con ella. Y no ha servido ni hoy, ni ayer, ni antes”, manifestó.
Rudín también cuestionó el papel de otras instituciones públicas que, según dijo, tienen competencias relacionadas con esta problemática.
“Otras como el ICD nunca se han visto, y además todo lo que es IMAS, Policía de Migración, CCSS, PANI, son instituciones que han quedado debiendo en el tema”, afirmó.
Cuestiona papel de alcaldesa de San Ramón
La regidora cuestionó que se haya colocado a la alcaldesa de San Ramón como figura para liderar el proceso de atención de habitantes de calle, debido a su condición de presidenta de la UNGL.
“Acto 3: Ponen a la alcaldesa de San Ramón, que ni tan siquiera ha hecho algo por los habitantes de calle, a ‘disque liderar’ el proceso de atención de habitantes de calle, alegando que ella es la Presidenta de la UNGL”, sostuvo.
Rudín aseguró que únicamente dos de las 84 municipalidades cuentan con programas concretos para atender a esta población.
“Para ponerlo en contexto: Solamente 2 de 84 Alcaldías tenemos programas concretos para atención de habitantes de calle. Esas somos San José Central y Alajuela Central. Y la de Alajuela funciona al 50% de capacidad de la de San José”, afirmó.
A partir de esto, cuestionó la decisión de colocar a la alcaldesa de San Ramón al frente del proceso.
“¿Entonces? Sí. Pusieron a una que no ha hecho nada por el tema, a ‘liderar’ el tema. Es decir: Posiblemente ‘Set for failure’”, manifestó.
Rudín también afirmó que algunos gobiernos locales trasladan el problema hacia la capital.
“De hecho, varios cantones lo que hacen es mandar a sus habitantes de calle a San José. Así resuelven su problema y literalmente se lavan las manos”, aseguró.
La regidora concluyó ese apartado con una frase contundente:
“Sí. Las cosas como son.”
Rudín vuelve a cuestionar a la UNGL
Rudín retomó su cuestionamiento a la UNGL y defendió la decisión de San José de retirarse de la organización.
“Acto 4: Anteriormente en San José nos salimos de la cochinada de la UNGL porque eso no es más que un cuchitril convertido en agencia de viajes municipal”, afirmó.
Según Rudín, otras municipalidades también han dejado de financiar la organización.
“Ya una buena parte de municipalidades no financiamos ese despilfarro”, señaló.
La regidora sostuvo que la decisión de San José de dejar de financiar determinadas actividades habría generado molestia en otras municipalidades.
“El hecho de que en San José decidiéramos no financiar más los viajecitos sin sentido, entre otros, tiene enojado al resto, porque pensaban seguir guindados de San José”, afirmó.
Cuestiona que instituciones lleven un mes trabajando en el tema
Rudín también cuestionó el argumento de que las instituciones llevan aproximadamente un mes trabajando en la problemática de las personas habitantes de calle.
“Acto 5: Alegan que ‘desde hace 1 mes están trabajando en el tema de habitantes de calle’. Ajá. Más ridículos no pueden ser.”, manifestó.
A su criterio, las instituciones con competencias en la materia debieron actuar mucho antes.
“El ICD, el IAFA y demás instituciones que tienen competencia en el tema, debieron de comenzar a trabajarlo mucho antes. No ‘hace 1 mes’”, sostuvo.
Cuestiona decisiones sobre actividades en San José
Finalmente, Rudín aseguró que, después de que se solicitara a las instituciones competentes actuar frente a la problemática, varias entidades gubernamentales decidieron no participar en actividades organizadas por la Municipalidad de San José.
“Acto 6: Como se les solicitó que las instituciones competentes ‘se pongan las pilas’, ahora en fila todas las instituciones de gobierno deciden no participar en el Festival de la Luz después de que habían confirmado su participación.”, afirmó.
También señaló que, según su versión, se habría obstaculizado el Concierto Internacional de Fin de Año y otras actividades municipales.
“Adicionalmente, obstaculizan el Concierto Internacional de Fin de Año, e incluso se toman el tiempo de que si la Municipalidad de San José ya había pedido alguna fecha para hacer actividades en La Sabana, ponen al Ministerio de Cultura a luego pedir en qué fechas pidió la Muni para luego ellos ‘hacer algo’.”, sostuvo.
Rudín interpretó estas acciones como una forma de obstaculizar la planificación municipal.
“Es decir, mientras que la Muni de San José está planificando las cosas con bastante antelación, las otras le ‘hacen seguidilla’ para que al final ‘nada se haga’.”, afirmó.
Finalmente, la regidora cerró su pronunciamiento con una comparación política:
“¿Saben qué? Se parecen a Kiko en el Gobierno Central.”
