Bogotá, 27 jun (elmundo.cr) – Los daños sufridos por numerosos complejos habitacionales construidos bajo la Gran Misión Vivienda Venezuela tras el terremoto del 24 de junio han reavivado las críticas sobre la calidad de las obras, la falta de supervisión independiente y la opacidad que durante años ha rodeado al programa insignia del chavismo.
La tragedia ocurrida en el estado de La Guaira dejó centenares de fallecidos, miles de damnificados y numerosos edificios inhabitables. Entre las estructuras más afectadas se encuentra el Urbanismo Hugo Chávez, uno de los desarrollos habitacionales más emblemáticos de la Gran Misión Vivienda Venezuela, donde residentes denunciaron el colapso parcial o total de varias edificaciones y la ausencia inicial de maquinaria y equipos de rescate.
Durante más de una década, el gobierno de Hugo Chávez y posteriormente el de Nicolás Maduro presentaron la Gran Misión Vivienda como uno de los principales logros de la llamada Revolución Bolivariana, asegurando la construcción de millones de viviendas destinadas a familias de bajos recursos.
Sin embargo, el terremoto volvió a poner bajo escrutinio un programa que desde hace años había sido objeto de cuestionamientos por parte de ingenieros, organizaciones de transparencia y especialistas en infraestructura, quienes advertían sobre la falta de auditorías técnicas independientes, la opacidad en los procesos constructivos y posibles deficiencias estructurales.
Diversos expertos habían señalado anteriormente que nunca existió acceso público a los estudios de suelo, memorias de cálculo ni a las evaluaciones estructurales completas de muchos de estos desarrollos habitacionales, lo que dificultó durante años una verificación independiente sobre la calidad de las construcciones.
El terremoto parece haber convertido esas advertencias en una preocupación real para miles de familias. Imágenes provenientes de La Guaira muestran edificios con severos daños estructurales, columnas fracturadas y apartamentos completamente destruidos, obligando a sus habitantes a permanecer en las calles por temor a nuevos derrumbes.
Aunque todavía serán necesarios peritajes técnicos para determinar las causas específicas de cada colapso, la magnitud de los daños ha abierto un intenso debate sobre si las edificaciones cumplían con estándares adecuados de diseño antisísmico y control de calidad.
A ello se suma un historial de denuncias por corrupción alrededor del programa. investigaciones periodísticas y organizaciones especializadas han documentado irregularidades en contratos de construcción, diferencias entre los recursos asignados y las obras ejecutadas, además de cuestionamientos sobre la transparencia del manejo financiero de la Gran Misión Vivienda.
Mientras continúan las labores de rescate, miles de venezolanos enfrentan nuevamente la pérdida de sus hogares. Para muchos sobrevivientes, la tragedia no solo representa un desastre natural, sino también un duro cuestionamiento a uno de los proyectos sociales más emblemáticos del chavismo.
Más allá de la emergencia inmediata, el terremoto deja una interrogante que probablemente marcará el debate político en Venezuela durante los próximos años: si un programa presentado durante más de una década como símbolo del éxito de la revolución bolivariana ofrecía realmente viviendas capaces de garantizar la seguridad de quienes las habitaban frente a un evento sísmico de gran magnitud.
