El reconocimiento del Estado de Palestina por parte de países como Australia, Canadá, Reino Unido y Portugal, en vísperas de la Asamblea General de la ONU, generó una reacción inmediata y enérgica del gobierno de Israel.
Para el primer ministro Benjamín Netanyahu, la decisión constituye un “peligro existencial” y un “premio al terrorismo monstruoso”. Pero, ¿qué hay detrás de esa postura y por qué Tel Aviv se opone con tanta fuerza a este tipo de decisiones internacionales?
1. Seguridad: el temor a legitimar a Hamás
Israel sostiene que reconocer a Palestina, en este momento, es darle una victoria política a Hamás, el movimiento islamista armado que perpetró el ataque del 7 de octubre de 2023, dejando más de 1.200 israelíes muertos en su propio territorio.
Para Netanyahu, cualquier reconocimiento significa pasar por alto que Hamás controla de facto la Franja de Gaza y que su permanencia representa una amenaza directa para la seguridad de Israel.
“El reconocimiento pondría en peligro nuestra existencia”, advirtió el primer ministro.
2. Legitimidad internacional: ¿un Estado con un gobierno dividido?
Tel Aviv también cuestiona que el reconocimiento llegue cuando Palestina no tiene una autoridad unificada. Mientras la Autoridad Nacional Palestina gobierna parcialmente en Cisjordania, Hamás mantiene el control absoluto en Gaza.
Desde la perspectiva israelí, dar reconocimiento a un Estado dividido y bajo influencia de un grupo armado considerado terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, mina la legitimidad del derecho internacional.
3. La expansión de los asentamientos y el temor a la presión internacional
Otro de los motivos es estratégico: el reconocimiento puede intensificar la presión sobre Israel por la ocupación de Cisjordania y la expansión de asentamientos, especialmente el polémico proyecto E1, que busca construir 3.400 viviendas en un área que partiría en dos el territorio palestino.
El viceprimer ministro británico, David Lammy, apuntó directamente a este punto al explicar que la colonización israelí amenaza la viabilidad de una solución de dos Estados.
Israel teme que, con más países sumándose al reconocimiento, aumenten los cuestionamientos sobre la legalidad de sus asentamientos y se multipliquen las demandas en organismos internacionales.
4. La narrativa de la “recompensa al terrorismo”
Para Netanyahu y su gabinete, cualquier reconocimiento sin condiciones previas —como un alto el fuego en Gaza o la desmilitarización de Hamás— se interpreta como una concesión injustificada.
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, fue más lejos al pedir la anexión inmediata de Cisjordania y el “desmantelamiento completo de la Autoridad Palestina”.
La lógica israelí es clara: mientras Hamás tenga armas y control sobre parte del territorio palestino, cualquier intento de reconocer al Estado palestino equivale a premiar sus ataques y debilitar la posición de Israel en la mesa de negociación.
5. La alianza con Estados Unidos
Finalmente, la oposición israelí se apoya en el respaldo incondicional de Washington. El presidente Donald Trump criticó la decisión británica y dejó claro que su gobierno no apoya ningún reconocimiento unilateral de Palestina.
Estados Unidos teme que este paso fracture aún más la región y aleje la posibilidad de negociaciones directas entre las partes. Para Israel, contar con ese respaldo diplomático es clave para sostener su posición en la ONU y en otros foros internacionales.
Una batalla que trasciende lo simbólico
El reconocimiento del Estado palestino por parte de grandes potencias occidentales es visto por Israel como un golpe directo a su estrategia diplomática: negociar solo bajo sus condiciones de seguridad.
Por eso, más allá de lo simbólico, Tel Aviv percibe en estos gestos un riesgo tangible de aislamiento internacional, de mayor presión política y de concesiones que no está dispuesto a aceptar en medio de una guerra abierta en Gaza.
