La decisiĆ³n israelĆ desencadenĆ³ un nuevo enfrentamiento diplomĆ”tico entre ambas partes y puso de manifiesto las crecientes diferencias sobre la situaciĆ³n en los territorios palestinos, la expansiĆ³n de los asentamientos en Cisjordania y la guerra en Gaza.
Saar anunciĆ³ la medida a travĆ©s de las redes sociales, donde asegurĆ³ que Kallas habĆa realizado declaraciones que equiparaban el trato de Israel a los palestinos con las polĆticas de segregaciĆ³n racial aplicadas en la antigua SudĆ”frica del apartheid.
El ministro israelĆ se apoyĆ³ en una informaciĆ³n publicada por el medio europeo Euractiv, que citĆ³ a funcionarios y diplomĆ”ticos anĆ³nimos segĆŗn los cuales la jefa de la diplomacia europea habrĆa realizado esa comparaciĆ³n durante reuniones celebradas a puerta cerrada en una visita a MĆ©xico el mes pasado.
IsraĆ«l rompt les contacts avec Kaja Kallas, cheffe de la diplomatie europĆ©enne, lui reprochant d’avoir parlĆ© d’Ā«apartheidĀ»
ā”ļøĀ https://t.co/FJgCrWnZpUĀ pic.twitter.com/CzKZkrlmnGā RFI (@RFI)Ā June 18, 2026
Israel considerĆ³ esas supuestas declaraciones inaceptables. Saar afirmĆ³ que Kallas actĆŗa de manera “obsesiva” y con “flagrante injusticia” hacia el Estado israelĆ y condicionĆ³ la reanudaciĆ³n de los contactos a una retractaciĆ³n pĆŗblica.
Incluso fue mĆ”s allĆ” al acusarla de difundir un “libelo de sangre” contra “el Ćŗnico Estado judĆo del mundo y la Ćŗnica democracia de Oriente Medio”.
Kallas evita entrar en la polƩmica y defiende el diƔlogo
La respuesta de la alta representante europea llegĆ³ primero a travĆ©s de la red social X y posteriormente ante la prensa a su llegada a la cumbre de lĆderes europeos en Bruselas.
Sin referirse directamente a las declaraciones que se le atribuyen, Kallas subrayĆ³ que la diplomacia exige mantener abiertos los canales de comunicaciĆ³n incluso cuando existen desacuerdos profundos.
“El diĆ”logo es la base de la diplomacia, especialmente cuando surgen diferencias”, afirmĆ³, al tiempo que reiterĆ³ el compromiso de la UniĆ³n Europea con una relaciĆ³n “constructiva” con Israel.
MĆ”s tarde, insistiĆ³ en que no puede pronunciarse sobre conversaciones celebradas a puerta cerrada y rechazĆ³ entrar en una disputa basada en afirmaciones que considera difĆciles de verificar.
Dear Gideon, as you know, the EU and Israel have a lot that binds us. I value our dialogue and engagement, and Iām open to continue in that spirit, respectfully and constructively. Dialogue is the foundation of diplomacy, especially when differences arise. The EU is alwaysā¦
ā Kaja Kallas (@kajakallas)Ā June 18, 2026
“No puedo luchar contra las sombras todo el tiempo”, declarĆ³.
Sin embargo, tambiĆ©n dejĆ³ claro que las crĆticas europeas hacia determinadas polĆticas israelĆes son reales y forman parte de la posiciĆ³n oficial del bloque.
“He tenido discusiones muy buenas, abiertas y francas, a veces muy difĆciles, con el ministro Saar, que considero constructivas”, seƱalĆ³. “Queremos continuar con ellas, pero no podemos negar tambiĆ©n la crĆtica”.
El trasfondo: los asentamientos y la soluciĆ³n de dos Estados
MĆ”s allĆ” de la polĆ©mica concreta, el enfrentamiento refleja diferencias que se han profundizado durante los Ćŗltimos meses.
La UniĆ³n Europea ha mantenido una postura crĆtica respecto a la expansiĆ³n de los asentamientos israelĆes en Cisjordania, considerados ilegales segĆŗn el derecho internacional y un obstĆ”culo para una futura soluciĆ³n negociada del conflicto palestino-israelĆ.
Kallas reiterĆ³ este jueves que los asentamientos dificultan cada vez mĆ”s la posibilidad de establecer dos Estados conviviendo en paz, fĆ³rmula que Bruselas sigue defendiendo como la Ćŗnica salida viable al conflicto.
“Hemos sido muy crĆticos”, reconociĆ³ la diplomĆ”tica estonia, aludiendo tanto a la violencia de colonos como al crecimiento de los asentamientos.
Las tensiones aumentaron en mayo, cuando la UE aprobĆ³ sanciones contra tres individuos y cuatro entidades a las que responsabilizĆ³ de violaciones graves y sistemĆ”ticas de los derechos humanos de los palestinos en Cisjordania, una decisiĆ³n rechazada categĆ³ricamente por el Gobierno israelĆ.
Una UniĆ³n Europea dividida sobre Israel
El episodio tambiĆ©n evidencia las dificultades de la propia UniĆ³n Europea para mantener una posiciĆ³n unificada sobre Oriente Medio.
Aunque Bruselas ha criticado diversas actuaciones israelĆes en Gaza y Cisjordania, tambiĆ©n ha reiterado el derecho de Israel a defenderse frente a amenazas externas y ataques armados.
Los 27 Estados miembros mantienen sensibilidades diferentes respecto al conflicto. Algunos gobiernos se muestran especialmente crĆticos con la actuaciĆ³n israelĆ, mientras otros conservan estrechas relaciones polĆticas y estratĆ©gicas con JerusalĆ©n.
Esa divisiĆ³n quedĆ³ reflejada en las reacciones de este jueves.
El primer ministro de Estonia, Kristen Michal, defendiĆ³ a Kallas y recordĆ³ que la alta representante expresa la posiciĆ³n oficial de la UniĆ³n Europea, una posiciĆ³n que, segĆŗn afirmĆ³, suele ser favorable a Israel en numerosos asuntos.
Al mismo tiempo, el canciller alemĆ”n, Friedrich Merz, marcĆ³ distancias respecto a las declaraciones que supuestamente habrĆa pronunciado la jefa de la diplomacia europea y asegurĆ³ que no comparte esas palabras.
Un nuevo frente diplomƔtico
La ruptura anunciada por Israel no implica una suspensiĆ³n formal de las relaciones con la UniĆ³n Europea, pero sĆ representa un importante deterioro en los contactos polĆticos con la principal responsable de la polĆtica exterior comunitaria.
El incidente llega en un momento especialmente delicado para las relaciones entre Bruselas y JerusalƩn, marcadas por las discrepancias sobre Gaza, el futuro de Cisjordania y el estancamiento de las perspectivas de paz.
Por ahora, mientras Israel exige una retractaciĆ³n y Kallas insiste en la necesidad de mantener el diĆ”logo, el enfrentamiento abre una nueva crisis diplomĆ”tica entre ambas partes y refleja hasta quĆ© punto el conflicto palestino-israelĆ continĆŗa generando fricciones incluso entre socios tradicionalmente cercanos.
Con Reuters y EFE
