Crece cada vez más la preocupación de la instrumentalización del Estado para fines difusos, señala Dengo

San José, 20 ago (elmundo.cr) – El diputado del Partido Liberal Progresista, Jorge Dengo, señaló que “crece cada vez más la preocupación de la instrumentalización del Estado para fines difusos que podrían perfectamente ser -nada más y nada menos- que la plataforma de ejecución para aquellos que hacen oposición a la presente administración”.

Al respecto el legislador destacó que “en algunos temas he tenido diferencias de criterio con doña Rocío Aguilar, jerarca de la Sugef. Sin embargo, me pareció correcta su posición de no querer entregar al Banco Central la información de las transacciones cambiarias que realizan todos los clientes del sistema financiero nacional, incluyendo el nombre, número de cédula, y montos de todas las personas físicas y jurídicas”.

Para el diputado “el Banco Central con esta solicitud genera una gran preocupación en cuanto a la privacidad de los individuos y una inminente violación a lo que dispone el artículo 24 de nuestra Constitución Política. Esta solicitud, que abarca tanta información personal, no debe pasarse por alto”.

“La transparencia en el sector financiero es esencial para mantener la confianza pública y garantizar la estabilidad económica. Sin embargo, la solicitud del Banco Central para que todas las instituciones financieras proporcionen información detallada sobre las operaciones referidas suscita inquietudes válidas en torno a la privacidad”, recordó.

Asimismo reiteró que “la privacidad es un derecho fundamental que debe ser protegido en todo momento. La revelación de datos personales sensibles, como nombres e identificaciones y montos de transacciones, puede exponer a los individuos a una serie de riesgos, como el robo de identidad y el uso indebido de la información y la extorsión”.

Además, “esta solicitud plantea interrogantes sobre cómo se almacenarán y protegerán estos datos, así como la posibilidad de que caigan en manos equivocadas. La falta de claridad en los objetivos de esta solicitud también agrega a la incertidumbre. Aunque el Banco Central ha indicado que la información se solicita con fines estadísticos, esta explicación genera interrogantes adicionales. ¿Por qué se necesita esta información en su totalidad para fines estadísticos? ¿No sería posible recopilar datos agregados y anónimos para cumplir con este propósito?”, cuestionó.

“La falta de una justificación sólida puede aumentar la percepción de que los datos personales están siendo recopilados sin un propósito claro. Es crucial recordar los peligros inherentes a la vigilancia excesiva por parte de Estados autoritarios. Como nos advierte George Orwell en su obra “1984”, la recolección indiscriminada de datos personales puede conducir a un estado de vigilancia totalitaria que socava los cimientos de la libertad individual y la autonomía”, resaltó.

Según el asambleísta, “debemos ser cautelosos para evitar que nuestras acciones actuales nos lleven por un camino que erosione nuestras libertades fundamentales. Es fundamental que se realice un análisis exhaustivo de los riesgos y beneficios de esta solicitud”.

“Si bien es comprensible que el Banco Central pueda requerir datos financieros para evaluar la salud del sistema con fines estadísticos, es imperativo que se equilibre con el derecho fundamental de los individuos a la privacidad, y estos segundos tendrán SIEMPRE prioridad frente a los primeros. Es posible que existan alternativas que permitan al Banco Central cumplir con sus objetivos sin comprometer la seguridad de los datos personales, y por tanto, la seguridad y la intimidad de los costarricenses”, concluyó.

Últimas noticias