string(21) ">504.20000000</" string(21) ">504.20000000</" string(21) ">510.32000000</" string(21) ">510.32000000</"

Tipo de Cambio NS /NS

Fútbol Nacional

Saprissa vs. Herediano: Esto reportaron los comisarios de Unafut

La tensión al final del partido entre Saprissa y Herediano, correspondiente a la vuelta de la fase final del Torneo de Apertura 2024, no solo dejó sanciones individuales a jugadores y técnicos, sino también detallados informes de los comisarios de Unafut. Tanto Alexánder Vargas, comisario del torneo, como Warner Acuña, comisario de seguridad, presentaron reportes sobre los hechos que marcaron el cierre de este duelo en Tibás.

Informe del comisario de Unafut: Alexánder Vargas

El reporte de Vargas destacó varios incumplimientos reglamentarios y comportamientos irregulares por parte de ambos equipos. Estos fueron los puntos principales:

  • Retrasos en el inicio del partido: Tanto Herediano como Saprissa llegaron nueve minutos tarde al protocolo de entrada, retrasando el inicio del encuentro.
  • Desfile protocolario de salida omitido: Ninguno de los equipos cumplió con esta parte del protocolo.
  • Inicio tardío del segundo tiempo: Herediano causó un retraso de dos minutos al regresar tarde al terreno de juego.
  • Incumplimientos en las zonas amarillas: Se observó que no se respetaron las áreas de seguridad marcadas como zonas amarillas en el estadio.
  • Lanzamiento de objetos: Hubo lanzamiento de objetos al terreno de juego por parte de aficionados, aunque no impactaron a ninguna persona.
  • Invasión de cancha: Al final del encuentro, varios jugadores no inscritos en la lista oficial del Saprissa ingresaron al terreno de juego.
  • Riña entre equipos: El informe confirma los golpes de Víctor Núñez, asistente técnico de Herediano, a Kendall Waston. También se documenta que jugadores de Saprissa como Deyver Vega y Mariano Torres sujetaron del cabello a Núñez, mientras que Fabricio Alemán y Óscar Duarte lo golpearon.

Informe del comisario de seguridad: Warner Acuña

Por su parte, Warner Acuña señaló aspectos relevantes desde la perspectiva de la seguridad en el estadio:

  • Comportamiento de la afición: El público en general tuvo un buen comportamiento durante el partido.
  • Comportamiento de las delegaciones: Fue catalogado como “malo” debido a los incidentes ocurridos al final del encuentro.
  • Irrespeto a las líneas de seguridad: Las zonas amarillas no fueron respetadas, lo que representa un incumplimiento de las normativas de seguridad.
  • Lanzamiento de objetos: Monedas y encendedores fueron arrojados al terreno de juego tras el final del partido, aunque no impactaron a ningún jugador o miembro del cuerpo técnico.
  • Invasión de cancha: Tanto jugadores no inscritos como utileros de ambos equipos ingresaron al terreno de juego durante la trifulca.

El impacto en el cierre del torneo

Estas situaciones no solo empañaron el desenlace del juego, sino que también abrieron la puerta a sanciones disciplinarias tanto para jugadores como para ambos clubes. Mientras Saprissa enfrentará el peso de las multas y suspensiones, Herediano también deberá rendir cuentas por los incidentes registrados en el informe.

La riña al término del partido y los comportamientos registrados en los informes de los comisarios serán analizados por el Tribunal Disciplinario de la Federación Costarricense de Fútbol, que determinará las sanciones finales. Mientras tanto, el foco se traslada a la gran final del campeonato, en la que Herediano buscará alzarse con el título frente a Alajuelense.

Últimas noticias