El nombre de Fernán Faerron volvió a sacudir el entorno de Liga Deportiva Alajuelense.
Y esta vez no solo por la necesidad deportiva que tiene el club en defensa, sino también porque el tema ya se convirtió en un punto de choque político dentro de la próxima contienda dirigencial rojinegra.
Entre el 11 y 13 de setiembre del 2025, el defensor fue noticia nacional tras su sorpresiva salida del Club Sport Herediano.
La decisión generó confusión dentro del fútbol costarricense porque Faerron venía de recuperarse de una lesión y además había sido pieza importante en varios de los títulos recientes del cuadro florense.
En aquel momento, el nombre del zaguero empezó a moverse silenciosamente alrededor de Alajuelense.
Y hoy, meses después, el tema reaparece en plena disputa interna por el futuro político del club.
La institución manuda elegirá próximamente cinco puestos de Junta Directiva en asamblea ordinaria de socios, donde el expresidente Raúl Pinto encabeza un grupo que busca recuperar poder dentro de la dirigencia.
Precisamente en medio de esa campaña apareció una posición pública alrededor del nombre de Faerron.
Aquiles Mata, integrante de la papeleta liderada por Pinto, aseguró en el programa El Picadito de Radio Monumental que su grupo ni siquiera valoraría incorporar al defensor debido a sus antecedentes polémicos.
“Los estatutos de la asociación establecen que ningún jugador, dirigente y administrativo debe manchar la imagen del club. Este jugador ha tenido episodios muy polémicos que todos conocemos”, expresó Mata.
Sin embargo, internamente la historia no es tan lineal.
En el seno de ElMundo.CR conocemos que desde el año anterior personas cercanas al entorno de Faerron buscaron acercamientos con Alajuelense.
Familiares del defensor mantienen relación cercana con figuras vinculadas al club rojinegro.
Y además existe otro detalle importante: el propio Raúl Pinto sí planteó el nombre del futbolista dentro de la dirigencia manuda.
Según pudo confirmar este medio, el 12 de setiembre del 2025 —justo en el momento más caliente alrededor de la salida del defensor de Herediano— Pinto, entonces vicepresidente segundo de Alajuelense, propuso considerar la contratación de Faerron por sus condiciones futbolísticas.
La revelación fue confirmada por León Weinstok, dirigente y vocero actual del club rojinegro, tras consulta de ElMundo.CR.
“En setiembre del año pasado, sin ninguno de los casos de lesión grave que tenemos hoy en día, indicó que Fernán Faerron era una buena opción para reforzar el club al ser un jugador que había cambiado. Sobre esto, el resto de los directores estuvimos en contra”, manifestó Weinstok.
Las declaraciones dejan al descubierto una diferencia clara de criterios dentro de los distintos sectores que hoy rodean al liguismo.
Porque mientras públicamente algunos actores rechazan la posibilidad de incorporar a Faerron por temas disciplinarios y de imagen, internamente ya hubo quienes defendieron su fichaje desde hace varios meses.
El tema además volvió a tomar fuerza durante el último fin de semana.
ElMundo.CR reveló que Alajuelense actualmente analiza al defensor como opción real debido a las graves lesiones de Guillermo Villalobos y Santiago van der Putten, quienes no jugarán durante el segundo semestre del 2026.
Incluso, el gerente deportivo Carlos Vela sostuvo una conversación directa con el jugador para escuchar personalmente su versión alrededor de distintos episodios polémicos de su carrera.
Eso sí, no hubo una oferta formal presentada por el club. Y no habrá porque Alajuelense anunció este miércoles Yeison Molina como defensor.
Mientras tanto, Faerron sigue generando exactamente lo mismo que ha provocado durante toda su carrera:
división.
Y ahora también abrió una grieta dentro de la propia política rojinegra.
