La derrota en la final nacional dejó golpeado al Deportivo Saprissa. Eso quedó claro en las palabras del presidente morado, Roberto Artavia, apenas terminó la serie frente al Club Sport Herediano.
El jerarca tibaseño reconoció públicamente que no alcanzar la copa 41 representa un fracaso para la institución.
Sin embargo, hubo una frase puntual que rápidamente llamó la atención en el ambiente futbolístico nacional.
Especialmente porque años atrás ese mismo discurso generó fuertes críticas cuando quien lo utilizaba era Liga Deportiva Alajuelense.
“No significa que fracasamos en todo, ganamos el torneo femenino, tuvimos el Torneo de Copa, alcanzamos otras metas”, afirmó Artavia en declaraciones brindadas a FUTV.
La frase inevitablemente recordó uno de los debates más intensos que existieron alrededor de Alajuelense entre 2020 y 2025.
Durante ese periodo, la Liga conquistó:
- dos títulos nacionales,
- un tricampeonato centroamericano,
- dos Torneos de Copa,
- una Recopa,
- además de consolidar un dominio absoluto en fútbol femenino con nueve títulos consecutivos entre 2019 y 2025.
Sin embargo, gran parte del entorno mediático y futbolístico minimizó constantemente varios de esos logros bajo un argumento recurrente:
“Solo importa el campeonato nacional”.
Precisamente por eso, las palabras de Roberto Artavia generan hoy un contraste interesante dentro de la discusión pública.
Porque ahora es Saprissa el que sostiene parte de su balance semestral en títulos y logros que durante años fueron relativizados cuando pertenecían al entorno rojinegro.
Eso sí, el presidente morado dejó claro que el sentimiento principal dentro del club sigue siendo de frustración.
“El balance de esta final es que perdimos, que no nos gusta, esto trunca nuestra aspiración de llegar a la 41 y entonces constituye un fracaso en el semestre de lo que era nuestra meta más importante”, expresó.
Artavia reconoció que el objetivo principal del semestre era recuperar el título nacional y que no conseguirlo obliga al club a replantear cosas de cara al próximo torneo.
“Fortalecernos donde sea necesario para competir en Centroamérica y competir por el Torneo de Apertura 2026”, añadió.
La declaración vuelve a abrir un debate que en Costa Rica nunca termina de cerrarse:
¿Todos los títulos valen igual?
¿O únicamente el campeonato nacional termina marcando el verdadero éxito o fracaso de un proyecto?
Lo cierto es que, durante años, Alajuelense recibió cuestionamientos constantes por intentar posicionar sus conquistas internacionales, sus Copas y su dominio en femenino como parte de una estructura ganadora integral.
Hoy, Saprissa utiliza un argumento muy parecido para intentar contextualizar un semestre que terminó sin el objetivo principal.
Y, al menos de momento, el nivel de crítica pública parece muy distinto.
