Las duras declaraciones de Hernán Medford contra Osael Maroto, presidente de la Federación Costarricense de Fútbol, no surgieron en el vacío. Detrás del señalamiento público, en el que el técnico aseguró que Maroto “se va a hundir solo”, hay un episodio previo que el propio jerarca confirmó y que cambia el contexto del enfrentamiento.
Maroto reveló que fue el mismo Medford quien lo contactó directamente para consultar si estaba siendo considerado para el puesto de director de Selecciones Nacionales, cargo estratégico dentro de la Federación.
“Quiero ser muy claro y transparente. El señor Hernán Medford me contactó directamente para consultarme si estaba siendo tomado en cuenta para el puesto de director de Selecciones”, afirmó Maroto en entrevista con CR Hoy.
Según explicó, su respuesta fue inmediata: le solicitó el currículum, el cual fue remitido posteriormente al Comité Director y a los personeros técnicos encargados de evaluar los perfiles de manera colegiada.
El quiebre en la relación
Medford había señalado que antes solía buscar a Maroto para pedirle consejos, algo que —según su versión— dejó de hacer cuando este asumió la presidencia de la Federación. Sin embargo, la versión de Maroto apunta a que el contacto sí existió y fue reciente, motivado por un interés laboral concreto.
Ahí aparece el primer punto de fricción: Medford no fue descartado de plano, pero tampoco recibió una respuesta política ni personal. Su hoja de vida entró al mismo proceso técnico que el resto.
El antecedente Sporting
Consultado sobre su visión profesional del técnico, Maroto fue directo y dejó claro que no es positiva, principalmente por el recuerdo de su etapa en Sporting FC.
“A nivel personal, la referencia más cercana que tengo sobre el trabajo de Hernán es su etapa en Sporting”, explicó, antes de detallar que el club contaba con condiciones profesionales óptimas, pero aun así terminó último en la tabla y sin cumplir objetivos deportivos.
Maroto fue más allá y habló de deficiencias en metodología, gestión de grupo y resultados, factores que, según dijo, pesaron negativamente en la evaluación.
¿Veto o criterio técnico?
Pese a ese análisis crítico, el presidente de la Fedefútbol aseguró que no existe ningún veto contra Medford y que su currículum, al igual que el de otros técnicos nacionales, está siendo revisado con respeto y objetividad.
“Después de esa etapa, su recorrido no ha sido el más sólido. Aun así, su currículum está siendo analizado con el mismo respeto y objetividad que el de cualquier otro candidato, sin privilegios ni vetos”.
Nacionales vs. extranjeros
Ante el discurso de Medford sobre una supuesta preferencia por técnicos extranjeros, Maroto rechazó que exista una línea ideológica en ese sentido y recordó que la Federación ha trabajado históricamente con ambos perfiles.
Incluso citó el proceso de Óscar Ramírez en 2018, antes y después del Mundial de Rusia, como ejemplo de que no hay una exclusión sistemática del técnico nacional.
“Este tampoco es un tema personal ni una gestión individual. No es ‘la gestión de Osael’ ni el futuro del fútbol costarricense depende de una sola persona”, afirmó.
Un choque que va más allá del discurso
Con las cartas sobre la mesa, el conflicto adquiere otra dimensión: Medford sí tocó la puerta de la Federación, no recibió una respuesta directa ni inmediata y su perfil quedó sometido a un análisis técnico que no le fue favorable en el corto plazo.
Desde ahí, el discurso público se endureció.
La pregunta ya no es solo si Medford golpea por convicción, sino si el desencanto por no ser considerado de inmediato terminó trasladándose al micrófono.
El proceso sigue abierto.
El ruido, también.
