La renuncia de Enrique Osses a la presidencia de la Comisión de Arbitraje abrió una discusión que va mucho más allá del nombre de su eventual sustituto.
En el fútbol costarricense existe actualmente una pugna alrededor del modelo que debería seguir el arbitraje nacional: mantener la línea de los últimos años con un jerarca extranjero de amplio recorrido internacional o apostar por figuras nacionales y una estructura en la que las decisiones no recaigan exclusivamente sobre una persona.
Los clubes ya empiezan a tomar posición y, en medio de la discusión, ElMundo.CR consultó a cinco árbitros activos para conocer también la opinión de quienes están directamente involucrados en la actividad.
Cuatro de los cinco consultados se inclinan por mantener una línea similar a la utilizada durante los últimos años: un jefe extranjero, con experiencia internacional y vínculos importantes con organismos como FIFA y Concacaf.
El perfil que defienden contempla, además, experiencia reciente en capacitación de árbitros para FIFA, Concacaf u otra confederación.
La posición contrasta con la propuesta que públicamente ha impulsado Saprissa.
Saprissa quiere otro modelo
Érick Lonis, mandamás deportivo morado, manifestó que Saprissa no está de acuerdo con contratar nuevamente a una persona extranjera y entregarle el poder absoluto sobre el arbitraje a una sola persona.
La propuesta saprissista apunta hacia una comisión colegiada integrada por perfiles nacionales, de manera que existan pesos y contrapesos y las decisiones no dependan exclusivamente de una persona.
Lonis incluso mencionó públicamente algunos nombres que considera capacitados para aportar al arbitraje costarricense, aunque aclaró que no los planteaba como candidatos oficiales.
Entre ellos citó a Orlando Portocarrero, Wálter Quesada, Marvin Amores, Pedro Navarro y Berny Ulloa.
“Nosotros no estamos de acuerdo en que se traiga una persona de fuera y que se le dé poder absoluto sobre el arbitraje”, afirmó Lonis a Columbia y a Teletica Radio.
Según declaraciones recopiladas por Teletica Radio, Cartaginés, Pérez Zeledón y Escorpiones se inclinan también por una línea que permita mayor participación de figuras nacionales.
Alajuelense, por su parte, pretende mantener el modelo utilizado durante los últimos años, mientras que Sporting y Herediano prefirieron no emitir criterio en el sondeo realizado por la emisora.
Wálter Quesada aparece en la discusión
En medio del debate ya comenzó a circular un nombre concreto.
El presidente de Cartaginés y vicepresidente de la Federación Costarricense de Fútbol propuso, durante una entrevista en Radio Columbia, a Wálter Quesada, exárbitro internacional y exintegrante de la Junta Directiva del conjunto brumoso.
La propuesta coloca sobre la mesa precisamente uno de los puntos que divide a los clubes: si Costa Rica debe buscar nuevamente en el extranjero al responsable de dirigir el arbitraje o si llegó el momento de entregar esa responsabilidad a profesionales nacionales.
¿Y qué piensan los árbitros?
En medio de las posiciones de dirigentes y clubes existe una voz que hasta ahora ha tenido menor exposición pública: la de los propios árbitros.
ElMundo.CR conversó con cinco árbitros activos para conocer qué modelo consideran más conveniente.
Cuatro de los cinco manifestaron su preferencia por mantener un jefe extranjero.
Los consultados que respaldan esa alternativa consideran importante que la persona seleccionada tenga experiencia internacional reciente, conocimiento en formación y capacitación arbitral y, particularmente, buenas relaciones con Concacaf y otros organismos internacionales.
Ese último elemento es considerado relevante por las posibilidades de capacitación, exposición y crecimiento que puede generar para los árbitros costarricenses.
No se trata, según las opiniones recopiladas por este medio, únicamente de que el candidato sea extranjero por su nacionalidad, sino del perfil, los contactos y la experiencia internacional que pueda aportar.
La discusión está abierta.
Tras la salida de Enrique Osses, la Federación Costarricense de Fútbol no solamente deberá encontrar a un nuevo responsable para su Comisión de Arbitraje.
Antes tendrá que resolver una pregunta mucho más profunda:
¿Costa Rica quiere continuar con el modelo de un jefe extranjero con conexiones internacionales o entregar el arbitraje a una estructura liderada por figuras nacionales?
