El partido entre Cartaginés y Alajuelense dejó una acción que desató la furia de los brumosos y encendió la polémica: ¿debió pitarse penal a favor del Cartaginés cerca del minuto 80?
Todo ocurrió cuando Allen Guevara sacó un potente remate de frente al arco manudo. El disparo impactó en el cuerpo de Aaron Salazar y luego rebotó en su mano dentro del área. De inmediato, todo el estadio “Fello” Meza estalló pidiendo penal, pero el árbitro Hugo Cruz no señaló nada y, lo que es más polémico, tampoco revisó la jugada en el VAR.
¿Por qué no se pitó el penal?
Según el reglamento, la decisión del árbitro depende de varios factores:
✔️ Si el balón pega primero en el cuerpo y luego en la mano, generalmente no se sanciona penal, a menos que la posición de la mano sea antinatural.
✔️ Si la mano amplía el volumen del cuerpo y evita un remate claro a gol, el árbitro puede considerar que hay intención o negligencia y señalar la falta.
✔️ En este caso, Salazar no movió su brazo de manera evidente para cortar el disparo, lo que podría haber influido en la decisión del árbitro.
Sin embargo, la molestia crece porque el VAR no intervino, lo que deja abierta la interrogante de si la jugada debió ser revisada.
Mano clarísima de Aaron Salazar pero #NoEraPenal pic.twitter.com/3yPWlWUKwT
— TD Más (@tdmascrc) March 16, 2025
Reacciones y controversia
Los jugadores de Cartaginés y su afición no ocultaron su enojo, reclamando que era una acción que merecía al menos una revisión. “Es increíble que ni lo revisen, mínimo el VAR tenía que decir algo”, comentaron algunos seguidores en redes sociales.
Por su parte, desde el bando manudo consideran que la decisión fue correcta, argumentando que el rebote no le dio tiempo a Salazar de reaccionar y que su mano no fue deliberada.
Vea la jugada y juzgue usted mismo
Ahora la pregunta queda en el aire: ¿Era penal para Cartaginés o fue una jugada bien arbitrada? 🔥 Mire el video y saque sus propias conclusiones.
