El técnico del Cartaginés, Greivin Mora, expresó su molestia por la falta de VAR en una jugada clave que, según él, habría cambiado el curso del partido. A su juicio, la Liga habría jugado con 10 hombres desde los primeros minutos si la tecnología hubiera estado disponible.
Greivin Mora, entrenador del Club Sport Cartaginés, no ocultó su descontento tras la derrota sufrida ante Liga Deportiva Alajuelense en el estadio Morera Soto. En la conferencia de prensa posterior al partido, el técnico brumoso señaló una jugada que, según él, fue determinante y que afectó de manera directa el desarrollo del encuentro. Mora se refirió a un codazo que recibió su defensor Diego González por parte del jugador manudo Anderson Canhoto, una acción que no fue sancionada por los árbitros en el momento, ni revisada por el VAR debido a que no estaba activo en los primeros minutos del partido.
El codazo de Anderson Canhoto, no había VAR para revisar la jugada pic.twitter.com/pXgqQ70gI0
— TD Más (@tdmas_cr) September 22, 2024
“El codazo era para tarjeta roja”
“Recién me mostraron la jugada, fue clarísimo que hubo un codazo, y consideraría que eso es tarjeta roja. Probablemente, si el VAR hubiera estado disponible, Alajuelense habría jugado con diez hombres desde el minuto tres, lo cual habría condicionado el partido,” señaló el entrenador de Cartaginés.
Mora insistió en que la falta de funcionamiento del VAR desde el inicio perjudicó a su equipo y que la situación podría haber sido muy diferente si la tecnología hubiera estado disponible en todo momento.
Falta de equidad en el uso del VAR
Además, el técnico brumoso criticó la inconsistencia en el uso del VAR durante el partido. Explicó que tanto él como su cuerpo técnico fueron informados antes del encuentro que el VAR no estaría disponible al inicio, lo que generó preocupación. Para Mora, lo más justo habría sido no utilizar el VAR en absoluto durante el resto del partido, ya que su ausencia en los primeros 15 minutos afectó las decisiones en momentos clave.
“Nosotros conversamos antes del juego y sabíamos que no tendríamos VAR. Bajo nuestro criterio, si no había VAR al principio, no debería haber en todo el partido. Desde mi punto de vista, eso sería lo más justo, porque este tipo de situaciones afectan. Si el VAR no funcionó en los primeros 15 minutos y luego se activó para los restantes 75, no me parece correcto,” expresó Mora visiblemente molesto.
Molestia por el desempeño en el segundo tiempo
Más allá de la polémica con el VAR, Greivin Mora también expresó su insatisfacción con el rendimiento de su equipo en la segunda mitad del encuentro, reconociendo que Alajuelense los superó ampliamente en el desarrollo del juego. “Nos vamos con un sinsabor, bastante molestos, sobre todo por el segundo tiempo en el que no tomamos las mejores decisiones a nivel defensivo. Cuando ellos hicieron los cambios por los costados, debimos ser más fuertes en los duelos, y evidentemente Alajuelense nos superó,” comentó Mora.
El entrenador explicó que el equipo brumoso llegó al Morera Soto con la intención de controlar el partido y aprovechar las oportunidades a través de un juego replegado y sólido en defensa. Sin embargo, en el segundo tiempo, los cambios estratégicos de Alajuelense y la intensidad de sus jugadores resultaron ser demasiado para el Cartaginés, que terminó perdiendo el partido 2-1, con dos goles de Jonathan Moya.
El impacto de las bajas en el Cartaginés
Finalmente, Mora hizo hincapié en las dificultades que atraviesa el Cartaginés debido a la cantidad de bajas que afectan al equipo. Según el técnico, las ausencias de al menos ocho jugadores titulares les costaron caro en un partido de alta intensidad contra el líder del torneo.
“Nosotros tenemos en este momento un plantel disminuido por la cantidad de bajas, al menos 8, y eso nos pesó. Es difícil competir al más alto nivel cuando no tenemos todas nuestras piezas clave en el campo,” explicó.
Pese a la derrota, el técnico blanquiazul resaltó la importancia de aprender de este partido y seguir enfocados en mejorar para las próximas jornadas.
