Liga Deportiva Alajuelense tomó la decisión de finalizar el contrato de Alexandre Guimaraes como director técnico del equipo, luego de semanas marcadas por una creciente presión de la afición y una seguidilla de empates que mermaron las aspiraciones del club en el Clausura 2025.
La salida del estratega costarricense-brasileƱo se da tras el empate sin goles contra Sporting FC en el Morera Soto, que representó el dĆ©cimo empate del torneo. A esto se suma el 1-1 en Nicoya ante Guanacasteca, un juego que aĆŗn podrĆa generar consecuencias administrativas en el club por la situación reglamentaria del equipo pampero.
āFuera Guimaā, el grito que retumbó en el Morera
Por primera vez desde que Guimaraes asumió el cargo, un sector de la afición rojinegra hizo sentir su malestar con un coro claro y directo: āFuera Guima, fuera Guimaā. El ambiente en Alajuela cambió drĆ”sticamente desde el inicio del campeonato, en el que se esperaba que el equipo dominara por completo la fase regular.
El equipo no solo ha cedido terreno en la lucha por el liderato, sino que tampoco ha logrado consolidar un estilo de juego dominante pese a contar con una de las planillas mÔs competitivas del fútbol nacional.
El tĆ©cnico no se escudó: āNo es normal empatar tantoā
En su Ćŗltima rueda de prensa, el ahora exentrenador reconoció que los empates han sido un problema constante: āNo es normal que nosotros hayamos empatado tantos partidos. Puedo dar diferentes razones, pero ahora tenemos que pensar en el clĆ”sico del lunesā.
Sobre la presión del pĆŗblico, Guimaraes fue claro: āEl fĆŗtbol siempre se defiende pensando y ganando. Hoy tuvimos la oportunidad de ganar y no ganamos. AhĆ estĆ” mi defensaā.
Lo que viene para Alajuelense
La institución rojinegra deberÔ tomar decisiones rÔpidas, ya que el próximo compromiso es el clÔsico nacional ante Saprissa, un partido que ahora afrontarÔ sin su timonel en el banquillo.
AdemĆ”s, fuentes internas del club han revelado que se analiza la posibilidad de apelar por los puntos perdidos ante Guanacasteca, argumentando que el club pampero ya habĆa recibido la resolución de Licencias antes del juego del pasado 13 de abril, aunque esta no fue comunicada pĆŗblicamente sino hasta el 16 de abril. El documento tiene fecha del 9 de abril, lo que alimenta el debate sobre si ese encuentro debió disputarse.