TAS

Saprissa acepta fallo del TAS, pero no lo comparte: “Defendimos nuestra posición hasta el final”

El Deportivo Saprissa reaccionó este martes al fallo emitido por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que confirmó la condena al club costarricense al pago de más de 375.000 francos suizos al Hapoel Beer Sheva de Israel, como parte del litigio internacional por el traspaso del futbolista Jimmy Marín al fútbol ruso.

A través de un comunicado oficial, la institución tibaseña aseguró que siempre consideró el caso como una indemnización por terminación anticipada del contrato, ejecutada de manera unilateral por el jugador, y no como una transferencia entre clubes, lo cual habría exonerado a Saprissa del pago.

“Desde el inicio del proceso, consideramos el caso como una indemnización por terminación anticipada ejecutada por decisión unilateral del futbolista, y no como una transferencia pura y simple entre clubes”, indicó el club.

A pesar de haber llevado su defensa hasta la última instancia permitida por el reglamento internacional, Saprissa expresó que respeta la decisión del TAS, aunque no la comparte y mantiene firme su interpretación legal del caso.

“Como institución responsable y comprometida con las normativas internacionales, evaluaremos los pasos a seguir dentro del marco legal correspondiente”, agregó.

El club aseguró además que continuará comprometido con la transparencia, la gestión responsable y la defensa de sus intereses institucionales.

La sentencia y lo que viene

Con el fallo firme, Saprissa tiene 45 días para cancelar la deuda, incluyendo intereses y costos procesales. De lo contrario, se expone a sanciones deportivas, como la prohibición para inscribir nuevos jugadores.

El caso se remonta a 2022, cuando la FIFA condenó al Saprissa a pagar $375.000 por concepto de compensación al Hapoel Beer Sheva, club que tenía los derechos federativos del jugador Jimmy Marín. Según el contrato entre las partes, si el futbolista era transferido nuevamente al extranjero, el club israelí debía recibir una compensación económica.

El caso fue apelado por Saprissa ante el TAS, que ahora confirmó el fallo en su totalidad.

Últimas noticias

Te puede interesar...

Últimas noticias