San José, 03 ago (elmundo.cr) – El diputado de Pueblo Soberano, José Miguel Villalobos, la emprendió contra la oposición por cuestionar que la presidenta de la República, Laura Fernández, califique de golpe de Estado, la resolución de la Sala Constitucional para prorrogar el nombramiento de los magistrados suplentes.
Villalobos señaló que “llevan cuatro años atacando al expresidente de la República, le llaman dictador todos los días. Le llaman dictadora a la presidenta Laura Fernández y hoy se rasgan las vestiduras por una crítica acre, severa y dura a una resolución que de jurídica no tiene absolutamente nada”.
“Leí hoy un artículo donde inclusive un académico dice, la Constitución dice lo que los magistrados de la Sala IV dicen que dice. Esto sí se parece bastante a una dictadura, a la dictadura de los jueces, jueces por los que ningún ciudadano votó más allá de los diputados de la Asamblea Legislativa, porque el origen de los magistrados carece de talante popular, el origen de los magistrados es indirecto, los elige la Asamblea Legislativa”, aseguró.
El diputado recalcó que “hoy esos magistrados de la Sala IV, cuatro de ellos no interpretaron la Constitución, la pisotearon y yo creo que ustedes lo saben, porque basta abrir la Constitución y darse cuenta que los magistrados suplentes los elige la Asamblea Legislativa”.
“Cuando la Asamblea Legislativa no elige los magistrados suplentes por las razones que sea, no existe, diputados, ninguna norma que autorice a ningún otro poder a nombrar los magistrados suplentes. Y yo los reto a que la busquen, que la encuentren y que la muestren, porque no existe”, sostuvo.
Villalobos recalcó que “simplemente los magistrados de la Sala Constitucional, cuatro de ellos se arrogaron el poder de modificar la Constitución, la violentaron, la pisotearon y la ensuciaron, porque la única vía que hay cuando un juez usurpa sus funciones y abusa de su poder es acusarlos por prevaricato”.
“Y eso es lo que hicimos, estamos conscientes que ellos violentaron la ley, dictaron una resolución contraria a la ley y con la excusa de quererlos suplentes le prorrogaron el nombramiento que estaba vencido desde el 16 de diciembre del 2025 a 12 magistrados. ¿Cómo se puede prorrogar un nombramiento vencido hace ocho meses? Eso lo sabe cualquier niño de pecho”, concluyó.
