San José, 10 oct (elmundo.cr) – Los diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Movimiento Libertario (ML) se quedaron solos en su intento de traspasar parte del incremento previsto para el Fondo Especial para la Educación (FEES) al Ministerio de Seguridad Pública (MSP).
Ambas agrupaciones no lograrán reunir los votos necesarios para concretar esa idea, luego que este lunes por la noche, en la sesión de la Comisión de Asuntos Hacendarios, el diputado Rolando González del Partido Liberación Nacional (PLN) anunciara su voto negativo a esas pretensiones.
El legislador justificó su decisión en que cuando fue electo diputado, juró defender la Constitución Política y las Leyes de la República, mismas que establecen que el presupuesto para la educación pública estatal no puede ser inferior al 8% del Producto Interno Bruto (PIB) y que solo el Consejo Nacional de Rectores (CONARE) junto con cuatro ministerios del Poder Ejecutivo pueden determinar el monto que se le dará a las universidades estatales mediante el FEES.
“No voy a votar la reforma al FEES por razones de constitucionalidad. Yo juré respetar la Constitución Política. Esto no es materia de interpretaciones”, dijo el diputado, quien además recordó que la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) adquirió un compromiso de no afectar los recursos de ese fondo especial.
De este modo, en los votos en contra de traspasar al Ministerio de Seguridad los más de 30.000 millones de colones que aumentará el FEES para el año 2017, concurrirían los diputados del PLN, PAC, y Frente Amplio, quienes juntos suman siete diputados, frente a los cuatro que estarían dando su apoyo al traslado de recursos.
Este lunes los rectores de las universidades estatales se apersonaron a la Comisión de Hacendarios para defender el presupuesto del FEES para el año 2017, mismo que incumple el mandato constitucional del 8% pese a que recientemente la Sala Constitucional ordenó tanto a la Asamblea Legislativa como al Poder Ejecutivo, no volver a cometer esa omisión.
El diputado Otto Guevara dijo durante la audiencia que no comparte el criterio de que los legisladores no pueden decidir cómo trasladar los recursos de la propuesta de Presupuesto Nacional.
Por su parte, Rosibel Ramos del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) manifestó que han estado haciendo consultas para determinar si es legalmente procedente tomar los recursos presupuestados para el FEES en el 2017 y trasladarlos a otros rubros, tales como seguridad ciudadana o bien, destinárselos al Ministerio de Educación Pública (MEP) para que impulse la creación de colegios técnicos profesionales (CTP).
Esta semana los diputados tienen como límite la presentación de mociones (propuestas de modificación) al Presupuesto 2017. Posterior a eso, tendrán hasta el miércoles de la próxima semana para conocerlas y enviar el proyecto al Plenario, donde deberá ser discutido y aprobado de forma definitiva.
