San José, 24 ene (elmundo.cr) – El Poder Judicial afirmó que la actuación del Magistrado de la Sala Constitucional, Fernando Cruz Castro y quien llamó a Rubén Vargas, secretario general de la Unión de Taxistas Costarricenses (UTC) para informarle el estado del caso sobre Uber, no constituye una filtración de contenido no público.
Así lo manifestó el Poder Judicial mediante un comentario hecho en una publicación de EL MUNDO la tarde del lunes, luego de que se revelara que Cruz, a finales del año anterior llamó Vargas para indicarle que la sentencia en el caso Uber se emitiría durante enero, pues ya estaba listo el borrador de la sentencia.
“Se refuta que se haya filtrado información del contenido no público de este expediente al que hacen referencia en esta noticia. La información sobre el estado del trámite de un expediente es un dato de carácter público, y de acceso a las partes interesadas”, dijo el Poder Judicial.
Según el pronunciamiento, la sentencia del caso aún no está lista y en el mes de diciembre pasado se informó que el asunto se llevó a una sesión de votación, pero se determinó que era mejor que lo conocieran todos los magistrados titulares de la Sala Constitucional.
“Reiteramos que desde ningún punto de vista esta información supone filtración de datos”, agregaron.
Otto Guevara, diputado del Movimiento Libertario y quien impulsó la acción de inconstitucionalidad para legalizar Uber en Costa Rica pidió a Fernando Cruz que se inhiba de participar de la votación del fallo.
“Él toma la iniciativa de llamar a ese grupo de taxistas para decirles: tranquilos, ahora en enero sale la resolución. ¿Cómo interpretar eso? La resolución para que ellos estuvieran tranquilos es porque la resolución le iba a favorecer a los taxistas. Indirectamente, aunque no se pronunció ni dijo nada sobre el fondo de la consulta, haber tomado esa decisión de llamar él a una de las partes, indudablemente deja muy mal parado al Magistrado, muy mal parado al Poder Judicial y eso debiera llevar a que Fernando Cruz se haga a un lado del fallo de este tema y lo sustituya un Magistrado suplente”, dijo Guevara a EL MUNDO ayer en el Congreso.
