San José, 17 may (elmundo.cr)- Pese a que la semana anterior entró a regir el primero de tres aumentos en las tarifas de la Revisión Técnica Vehícular (Riteve), el diputado del Frente Amplio, Edgardo Araya afirma que el cobro no cuenta con todos los requisitos para efectuarse.
Uno de estos recae en que las utilidades de Riteve no deben superar el 13%.
Sin embargo, según el legislador frenteamplista, Riteve no ha presentado estudios financieros auditados que garanticen que este requisito se cumpla.
“Consideramos que faltó un requisito fundamental que son los estudios auditados para determinar cuántas son las utilidades que ha estado teniendo porque Riteve no puede tener más de un 13% de utilidad en las gestiones que haga en el país, en este momento es imposible saber si está teniendo más de eso o menos de eso y solo lo sabremos si hay estudios auditados”, explicó.
Es decir, si Riteve está generando ganancias de un 13% en la actualidad, no hay motivo para que se dé un aumento en las tarifas.
Ante ello, Araya solicitó la nulidad del aumento tarifario, hasta que no se realice una auditoría que compruebe las ganancias de la misma.
“Ese aumentó es prematuro, primero se debió cumplir ese requisito, o el modelo previendo eso no pidió esos estudios. Queremos defender al usuario y garantizar y que Riteve tenga lo que está establecido en el contrato, ni un cinco más”, añadió el diputado.
El frenteamplista asegura que aún no comprende cómo ignoraron esa cláusula del contrato para la creación del actual modelo tarifario.
