San José, 13 dic (elmundo.cr) – Aunque su asistencia a las sesiones de la Comisión de Asuntos Jurídicos son igual de escasas a las del Plenario legislativo, el diputado Óscar López de Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE) llegó hoy para evitar que se lograra votar en ese órgano parlamentario, el proyecto de ley sobre cannabis medicinal.
Cuando la iniciativa estaba a punto de ser sometida a votación, López, aprovechando su discapacidad visual, pidió que se leyeran los informes presentados a la iniciativa.
El Presidente de la Comisión, el liberacionista Juan Luis Jiménez Succar debió dar por terminada la sesión sin que el proyecto pudiera ser votado, pues la lectura de los informes requería tiempo que en ese momento no tenía la comisión.
López es uno de los diputados que se ha manifestado en contra de la iniciativa de Ley, pese a los beneficios expuestos por compañeros congresistas y varios especialistas.
“Me parece increíble que diputados que nunca están en la Comisión, como el caso de Óscar López, que brilla por su ausencia siempre, llegara hoy a presentar cinco mociones, las cuales ya todas están en el expediente. Ya estoy entendiendo como es que utiliza en este caso su discapacidad para cuando a ellos les conviene, llegar a obstruir los proyectos diciendo que no puede leer los textos. Eso se llama filibusterismo franco”, afirmó el diputado Marvin Atencio del Partido Acción Ciudadana (PAC).
Aunado a ello, el Legislador agregó que López solamente asiste cuando se tratan temas relacionados a derechos de la comunidad LGBTI y en esta ocasión, a la discusión del cannabis medicinal para presentar mociones.
“Sería congruente esta posición si él estuviera presente en esta o en otras comisiones, pero solo llega a poner sus mociones y preocupaciones, por ejemplo, hoy en el Plenario no está y cuando llega, solo lo hace para marcar su tarjeta, porque siempre que haya quórum no le van a rebajar su dieta, independientemente del proyecto de ley a mi como persona me preocupa ese tipo de actitudes”, comentó Atencio.
Pese a ello, el diputado del PAC afirmó que solicitará a Succar valorar la posibilidad de discutir el proyecto de forma extraordinaria el proyecto, pues este forma parte de las sesiones extraordinarias, las cuales terminan en abril del 2017.
