San José, 23 may (elmundo.cr)-El exdiputado y presidente del Partido de Accesibilidad sin Exclusión (PASE), Óscar López, afirmó hoy durante una conferencia de prensa que desea que se le lleve a juicio pues “no existe una causa indagatoria” en su contra.
De acuerdo con López, él nunca ha sido indagado por ningún delito y esto es un requisito fundamental en todo proceso penal.
“Exijo ir a juicio, yo quiero acabar con esto de una vez por todas. Yo quiero acabar con este juzgamiento y lincheamiento público que por más de nueve años he estado sobrellevando donde la gente acusa, señala, endilga responsabilidades pero no hay un juicio. Yo quiero estar en frente en un juicio con jueces de la República para escuchar a personas diciendo Óscar López hizo tal cosa y probándolo”, alegó.
Asimismo, López explicó que la acusación de supuesto peculado, donde se le atribuye de aprovecharse de dos funcionarios, se basa en un estudio cruzado de cajeros automáticos que no toma en cuenta su condición como no vidente.
“En los registros aparece la tarjeta de débito de la persona y acto seguido aparece mi tarjeta, ellos consideran que esa práctica es una prueba ineludible de que estoy aprovechándome de estas personas. Lo que se les olvidó es que Óscar López no utiliza cajero automático nunca por mi condición de persona ciega. Ustedes pueden verme metido en un cajero automático con alguien pidiéndole el favor de que me saque dinero”, explicó.
Alquileres de vehículos
El Ministerio Público también lleva causa contra Óscar López, por el cobro al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de más de ¢200 millones por alquileres de vehículos que nunca ocurrieron.
Ante dicha acusación, López afirma que existe una resolución de los magistrados del TSE, dictada en 2011, que demuestra que los contratos de arrendamiento fueron sometidas a dos rigurosas revisiones para darle el reporte final al Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos (DFPP).
“Esta resolución es de acatamiento obligatorio y además es inapelable. Dice la Constitución Política en su artículo 103 que las resoluciones de los magistrados del TSE no tienen recurso ulterior, no se pueden apelar. Ellos revisan hasta que están seguros de que todo está perfecto porque van a emitir una resolución que no es apelable y así lo hicieron”, concluyó López.
