San José, 02 sep (elmundo.cr) – El director de Migración, Omer Badilla, aseguró que el documento recibido este jueves sobre la exdiputada Pilar Cisneros no reúne los requisitos para ser considerado una alerta migratoria.
La Dirección General de Migración y Extranjería cuestionó este jueves una alerta migratoria relacionada con Cisneros, enviada por la Fiscalía General de la República.
Según explicó el director de Migración, el documento fue recibido durante la mañana y generó extrañeza dentro de la institución debido a que, a su criterio, no cumple con los elementos necesarios para constituirse formalmente como una alerta migratoria.
“Al ser las 11 y 36 de la mañana de hoy jueves, se recibió en la dirección de migración un documento denominado alerta migratoria, el cual fue enviado por la licenciada Edith Morera, fiscal adjunta de la Fiscalía General de la República”, explicó Badilla.
El jerarca señaló que la institución identificó inconsistencias en el documento recibido.
“Lo recibimos con extrañeza porque es una alerta migratoria en contra de doña Pilar Cisneros, pero lejos de ser en contra de doña Pilar, notamos que la alerta o el documento que se nos envía no reúne los elementos ni los requisitos que se piden para que este documento sea constituido como tal alerta”, afirmó.
¿Qué función tiene una alerta migratoria?
Badilla explicó que este tipo de instrumentos tienen como finalidad permitir a las autoridades conocer la ubicación de una persona cuando esta se encuentra en puntos de ingreso o salida del país.
“¿Cuál es el propósito de una alerta? Es informar a la autoridad de la ubicación de una persona, en este caso, en un aeropuerto o en un puesto fronterizo”, indicó.
Sin embargo, señaló que existe otro elemento del documento que genera dudas para Migración, particularmente una referencia a determinar si Cisneros tiene la intención de salir del país o ingresar al territorio nacional.
“La autoridad judicial o la fiscalía nos dice que nosotros como migración debemos ubicar o entender de la pretensión de si doña Pilar va a salir del país o está por ingresar a nuestro territorio”, manifestó.
Para Badilla, ese planteamiento no puede ser interpretado por Migración como una instrucción válida, debido a que la intención de viajar corresponde a una decisión personal.
“Ese término de pretensión no lo podemos nosotros interpretar como válido porque eso es un propósito que es inherente a la persona, en este caso a doña Pilar”, sostuvo.
Migración pedirá aclaraciones
El director de Migración concluyó que el documento recibido no reúne las condiciones necesarias para ser considerado una alerta migratoria y adelantó que solicitarán una aclaración a la Fiscalía General de la República.
“En fin, nosotros consideramos que los elementos que están indicados en este oficio no reúnen las características básicas para que pueda ser considerada como una alerta”, declaró.
Por ello, agregó: “En este sentido, vamos a pedir las aclaraciones a la Fiscalía General para entender cuál es el propósito de dicho instrumento”.
