Melina Ajoy en contra de mantener la porción de ahorro personal del Régimen de Jubilaciones del ICT

San José, 15 dic (elmundo.cr) – La diputada de la Unidad Social Cristiana, Melina Ajoy, intervino durante la sesión de la Comisión de Asuntos Sociales para justificar su votación negativa acerca de la moción 137-1, que pretendía mantener la porción correspondiente al ahorro personal del Régimen de Jubilaciones del Instituto Costarricense de Turismo (ICT).

En esta sesión se discutieron las mociones de fondo presentadas para modificar el expediente 21.824, “Ley para derogar los regímenes de pensiones complementarias especiales”.

Tras votar en contra de esta moción, Ajoy expresó que “no voy a aprobar nada, si no vienen con estudios actuariales, y también el ICT hizo el lobby con todas las oficinas y nosotros se los pedimos, y ellos presentaron un estudio económico bueno que justificaba la versión anterior, más no esta. Y yo creo que si hablamos de fondos de ahorro de carácter personal, también tiene un cargo al presupuesto institucional, entonces esta diputada va totalmente en contra de esto, tenemos que verlo entre la ciencia y la técnica definitivamente”. 

“Al respecto resultaba imperante reconocer que no solamente hablamos de recargos cuando se trata de las aportaciones, sino también cuando nos referimos a gastos de administración asociados, gastos financieros y, cuando los fondos son capitalizables, las pérdidas por liquidación anticipada y otros varios que, finalmente, recaen en el presupuesto institucional, aunque se trate de un ahorro personal”, indicó Ajoy.

La diputada, agregó que “además, el privilegio no radica en el hecho de que las aportaciones conserven determinado porcentaje sino en que, habiendo costarricenses que, en el mejor de los casos, tienen dos pensiones (la obligatoria del IVM y la complementaria), una sola (la no contributiva) o ninguna; continuemos insistiendo en mantener vivo un fondo que hace que existan empleados públicos con 3 pensiones”.

“En ese sentido, aun cuando se quiera justificar en que la porción que se deja viva de este fondo, corre por cuenta de los individuos, no hay argumento que se sostenga”, concluyó.

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto