Últimas noticias

Edicto

La legisladora también cuestionó que el país enfrente dificultades para financiar programas sociales mientras se rechazan alternativas de recaudación.

María Eugenia Román: No hay plata para becas, pero dejaron caer impuesto a grandes rentas

San José, 05 ago (elmundo.cr) – La diputada del Frente Amplio, María Eugenia Román, criticó que la Comisión de Asuntos Hacendarios archivara un proyecto de ley que buscaba restablecer el impuesto sobre las rentas pasivas extraterritoriales, al considerar que esos recursos podrían haberse destinado al financiamiento de becas para estudiantes en condición de vulnerabilidad.

Según la legisladora, la iniciativa fue dictaminada negativamente por mayoría, con los únicos votos a favor de la bancada frenteamplista. El proyecto pretendía recuperar un impuesto aplicado a ganancias generadas por capitales costarricenses en el extranjero.

“Nos dicen que no hay plata para las becas. Pero sí dejaron caer un proyecto para que las grandes rentas pagaran impuestos”, afirmó la diputada durante su intervención en el Plenario Legislativo.

María Eugenia explicó que las rentas pasivas extraterritoriales corresponden a ingresos generados por empresas o grandes capitales que trasladan recursos a jurisdicciones extranjeras, donde obtienen rendimientos, para posteriormente repatriarlos sin pagar impuestos en Costa Rica.

“Las grandes corporaciones generan ganancias con sus negocios, agarran ese dinero, lo mandan a un paraíso fiscal, ahí gana intereses, gana réditos y luego vuelven a traer esa plata para Costa Rica, pero no pagan impuestos ni aquí ni allá”, señaló.

La diputada recordó que este impuesto existía anteriormente en el país y que su eliminación, según indicó, redujo la posibilidad de obtener recursos públicos. Añadió que durante años algunas empresas llevaron disputas judiciales contra el Ministerio de Hacienda para evitar el pago de este tributo.

La legisladora también cuestionó que el país enfrente dificultades para financiar programas sociales mientras se rechazan alternativas de recaudación.

Como ejemplo, mencionó la situación del programa Avancemos, administrado por el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), donde, según indicó, existen necesidades presupuestarias para atender compromisos actuales y personas menores de edad que esperan una beca.

“En el presupuesto extraordinario el mismo IMAS nos informó que les faltaban ₡1.888 millones solo para hacer frente a las obligaciones que ya tienen con las personas menores de edad, sin contar las 4.700 personas menores de edad que están en lista de espera”, afirmó.

María Eugenia aseguró que los recursos que se dejaron de percibir tras la eliminación del impuesto podrían haberse utilizado para fortalecer las becas estudiantiles.

“Esos ₡36.000 millones que se dejaron de percibir en el 2023 porque este gran capital no pagara, se hubieran podido destinar perfectamente a dar las becas para los estudiantes y las personas menores de edad”, manifestó.

La diputada indicó que el Frente Amplio había presentado una propuesta similar a la planteada por el Poder Ejecutivo en el periodo anterior, con la diferencia de que establecía que los recursos recaudados fueran dirigidos al programa Avancemos.

“Nos dicen que no hay recursos para las becas, Avancemos, pero se rechazan propuestas que buscan que quienes tienen mayores capacidades económicas aporten más”, concluyó.

Últimas noticias

Te puede interesar...