San José, 04 jun (elmundo.cr) – Con el rechazo al último recurso presentado por el Colegio de Abogados, la pensión para ese gremio debería empezar inmediatamente.
El Tribunal Contencioso Administrativo sección de ejecución ordenó desde el 19 de marzo anterior a todos los miembros de Junta Directiva otorgar la pensión para el gremio, conforme una sentencia anterior. Les dio un el plazo de dos meses bajo el apercibimiento de testimoniar piezas ante el Ministerio Público.
No obstante, el Colegio apeló esa orden, pero hoy transcendió en el documento 165-2026-I que el Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda lo rechazó de plano ya que el escrito presentado por el Colegio no tiene cabida en esa etapa procesal.
Este error del Colegio ha sido criticado en redes sociales por los agremiados, quienes consideran que esa institución está obligada a conocer la normativa aplicable.
EL MUNDO CR publicó recientemente una información que dio a conocer el fiscal del Colegio Dewin Brenes en redes sociales, en la que reveló que le correspondería a 5225 personas la suma de ¢4541 como pensión.
Con esta resolución judicial, el Colegio debería otorgar a las y los profesionales en derecho la pensión establecida en su Ley orgánica. Este caso tiene más de una década de estar en los tribunales, luego de que el abogado León Montoya iniciara un proceso legal para reivindicar su derecho.
La anterior Junta Directiva del Colegio presentó un reglamento de pensión al juez contencioso, aprobado por Asamblea General y contrató a la operadora de pensiones BNVITAL que lo administra. Sin embargo, la actual Junta envió su propia propuesta de reglamento, la que fue rechaza en marzo pasado por el Tribunal Contencioso Administrativo sección de ejecución.
El juez llamó la atención al Colegio al considerar que la propuesta enviada a inicios de año era un documento que no tenía valor jurídico. El juez Contencioso dijo que el Colegio solo tenía la opción de cumplir la sentencia en firme que ya había sido dictada.
“El Colegio aporta un documento…es un borrador a lo mucho un proyecto de reglamento…a lo largo de los últimos meses el Colegio se ha desgastado más en hacer ver a este Tribunal que la Junta es reciente que en cumplir…no se trata en este caso de personas que desconocen el derecho, estamos ante abogados versados…”, dice el documento judicial del cual tenemos copia.
Ahora, Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda ratifica lo actuado por los jueces en marzo y sostiene que no lleva razón el Colegio en su apelación, lo que conlleva la ejecución del fallo.
Los dineros para la pensión de los agremiados en derecho se obtiene del llamado timbre notarial y no sale de los aportes personales de los abogados.
A este asunto se suma que ayer, decenas de personas graduadas de derecho realizaron una protesta en las afueras de este Colegio ya que de 1123 licenciados en derecho que realizaron el examen de conocimientos para incorporarse, solo 13 personas lo ganaron, lo que abrió un debate contra la redacción de la prueba.
