San José, 12 de nov. (elmundo.cr) – El fiscal general suspendido, Jorge Chavarría, no recibiría las prestaciones correspondientes a su jubilación por enfrentar un proceso disciplinario abierto, según la diputada Patricia Mora y el exdiputado José María Villalta, ambos del Frente Amplio (FA).
Con la Reforma Procesal Laboral, aprobada en diciembre del 2015, quedó en firme que los funcionarios públicos que afronten procesos disciplinarios a la hora de solicitar pensionarse, no podrán recibir el pago de la cesantía o indemnizaciones por la jubilación mientras la causa esté abierta. La aclaración consta en el artículo 685 de la reforma.
Tanto Patricia Mora como José María Villalta publicaron en redes sociales que al haber aprobado la modificación de la ley se cerró un portillo que permitía que trabajadores públicos cobraran los derechos económicos por los aportes al fondo de pensiones.
Los frenteamplistas externaron los criterios tras enterarse que, el 8 de noviembre, Chavarría comenzó con los trámites de pensión en el Poder Judicial.
LEA: Jorge Chavarría se acogería a pensión en diciembre
“(…) Conocimos que el Fiscal General, Jorge Chavarría, ha decidido pensionarse ante el panorama en que se encuentra, suspendido por las investigaciones relacionadas al Cementazo. Gracias a la Reforma Procesal Laboral, personas como él no podrán cobrar prestaciones al estar enfrentando un proceso disciplinario (…)”, compartió en Facebook la presidenta del FA, Patricia Mora.
José María Villalta, reaccionó sobre la misma línea que su copartidaria, pero se refirió solamente a la cesantía.
“(…) El nuevo artículo 685 (de la Reforma Procesal Laboral) dice que los procesos disciplinarios por faltas graves deberán continuar aunque las y los jerarcas corruptos se pensionen y que, mientras tanto, se suspenderá el pago de la cesantía. Sólo podrán cobrarla si se declara que no procedía su despido”, publicó en su cuenta pública de Facebook.
Sin embargo, el congresista de la Unidad Social Cristiana (PUSC), Rafael Ortiz, difiere de los comentarios públicos de los miembros del Frente Amplio.
El socialcristiano considera que el tema de congelar los derechos económicos de Chavarría por reactivar el retiro, es algo que ya estaba estipulado y no tiene relación con la renovación de la Ley 9343.
“Para mí no es ni siquiera por la Reforma (Procesal Laboral), sino sencillamente es que tiene un expediente abierto en la inspección judicial. ¿Qué ocurre? Si eso, eventualmente, se resuelve que (Jorge Chavarría) incumplió con una falta grave con la cual el patrono se libera de la cesantía”, explicó Ortiz, quien es abogado de profesión.
No recibiría cesantía
Jorge Chavarría Guzmán fue fiscal hasta el 2006 cuando se acogió por primera vez a la pensión. Según los procedimientos de ley, en aquel momento tuvo que recibir la cesantía correspondiente a sus funciones durante 33 años en el Poder Judicial.
Es ese el motivo que le impide recibir dinero por el cese, ya que en el artículo 684 de la Reforma Procesal Laboral consta que solo se puede recibir en una ocasión.
Las retribuciones que se le congelarían al fiscal general suspendido serían por aguinaldo y vacaciones, en caso de tener pendientes.
Chavarría Guzmán dejaría el puesto el 15 de diciembre próximo, tan solo dos días después de que se acabe su suspensión de tres meses.
La Fiscalía General de la República se vio inmersa en una tormenta de críticas y cuestionamientos luego que el Ministerio Público solicitara a la Sala III que desestimara una investigación contra Víctor Hugo Morales Zapata, diputado independiente y en su momento del partido oficialista Acción Ciudadana; Otto Guevera, del Movimiento Libertario y Wálter Céspedes, exdiputado y actual asesor del PUSC.
La investigación está dirigida por el Tribunal de Inspección Judicial por supuesto tráfico de influencias. Las pesquisas buscan encontrar el porqué se desestimó la causa.
LEA: Corte Plena suspende por 3 meses a Jorge Chavarría como Fiscal General
El 26 de octubre anterior, Jorge Chavarría compareció ante la Comisión que investiga los créditos bancarios del Banco de Costa Rica (BCR) y del Banco Popular, especialmente al importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños.
Frente al panel investigador, Chavarría justificó la desestimación de la investigación al diputado Ottón Solís. El argumento que utilizó fue que el rechazo también por cinco magistrados de la Sala III.
Jorge Chavarría fue denunciado ante el Tribunal de Inspección Judicial por la fiscal general interina, Emilia Navas Aparicio, el 30 de octubre, por recomendar desestimar dos causas contra el magistrado de la Sala III, también suspendido, Celso Gamboa.
LEA: Emilia Navas denuncia a Jorge Chavarría por desestimar causas contra Celso Gamboa
