San José, 5 sep (elmundo.cr) – Después de un cuestionado sondeo divulgado por el Centro de Investigación Observatorio del Desarrollo (CIOdD) de la Universidad de Costa Rica (UCR), donde se insinuaba que la intención de voto para las elecciones del 2026 favorecía a Álvaro Ramos, Ariel Robles y Claudia Dobles, los cuestionamientos continúan sobre los investigadores.
Varios de los investigadores son abiertamente antichavistas, como el director del CIOdD, el catedrático universitario, Carlos Murillo Zamora, que ha vertido varios comentarios en redes sociales contra el presidente de la República, Rodrigo Chaves, y contra el gobierno en general.
Entre el equipo de investigación se encuentra la exministra de economía en gobiernos del Partido Acción Ciudadana, Victoria Hernández Mora.
Además entre el Consejo Científico figura Karina Wagner Cordero, que entre sus publicaciones alude frecuentemente al gobierno de Rodrigo Chaves, además de postear imágenes a favor del Frente Amplio.
Otra miembro del equipo Investigador, Carolina Ovares Sánchez, también realiza posteos de mensajes del Frente Amplio, partido que terminó primero en el sondeo presentado esta semana por el CIOdD.
Según Carlos Murillo, en una entrevista con Trivisión, con este estudio “queríamos observar como la población costarricense, previo al inicio oficial de la campaña electoral y a la definición de todas las candidaturas y propuestas, está pensando en este momento. Entonces se lanza bajo el sistema que se denominas en estadística, bola de nieve, un formulario a través de redes sociales de WhatsApp, de Facebook, de otras redes sociales, incluso de correos personales, donde uno le dice a un amigo, que contestes el formulario si le interesa, péselo a otras personas, y se va creando esa bola de nieve. Para ver un poco las preocupaciones de la ciudadanía costarricense y que esta pensado en términos de las elecciones de febrero próximo”.
Además, explicó que una misma persona podía participar en múltiples ocasiones con solo cambiar de dispositivo e intentó aclarar que lo realizado fue un sondeo sin rigor científico, en varios momentos de la entrevista se refirió al mismo como una “encuesta”.
La directora de la Escuela de Estadística de la Universidad de Costa Rica (UCR), Ericka Méndez Chacón, envió un oficio al vicerrector de Investigación, José Moncada Jiménez, y a la vicerrectora de Acción Social, Annette Calvo Shadid, en el que manifestó su preocupación por el “uso creciente y descontrolado que se está haciendo en la Universidad de los llamados sondeos”.
En el documento, la académica solicitó que el CIOdD “se retracte por el sondeo electoral que publicaron esta semana y que recibió amplia cobertura mediática”.
