Henry Mora afirma que desconoce informe de la Procuraduría de la Ética y critica “filtración” a la prensa

Henry Mora, diputado del PAC

Asamblea Legislativa, 19 ago (elmundo.cr) – El diputado oficialista, Henry Mora afirmó que desconoce el informe de la Procuraduría de la Ética en el cual se afirma que faltó al principio de probidad, al nombrar a la expresidenta del Partido Acción Ciudadana (PAC), Kattia Martin en una plaza profesional en la Asamblea Legislativa.

Mora, visiblemente molesto tomó el uso de la palabra esta tarde de miércoles y cuestionó que el criterio de la Procuraduría de la Ética se haya filtrado a los medios de comunicación, sin antes ser enviado a su persona, Jorge Rodríguez del PUSC (ex primer secretario) y Luis Vásquez Castro (ex segundo secretario y actual vicepresidente).

“¿Cómo es posible que el documento ya haya circulado? ¿Qué tipo de tráfico de influencias se maneja para que eso sea posible?”, criticó el legislador.

“Estamos sumamente sorprendidos y molestos de saber que algunos diputados que no están involucrados en el tema, filtraron a los medios de comunicación, un informe de la Procuraduría de la Ética en el que nos inculpan de faltas a la probidad”, dijo Mora en declaraciones a la prensa minutos más tarde.

El legislador alega que ni su abogado ni el de los otros dos diputados han tenido acceso al documento en cuestión. “Vamos a tratar de tenerlo de aquí al lunes, valoraremos una recurrencia a la resolución y en caso de que quepa, valoraremos si la hacemos según la naturaleza del informe”, afirmó el diputado.

El presidente del Congreso, Rafael Ortiz Fábrega confirmó públicamente en el Plenario que el informe fue remitido a la Asamblea Legislativa la noche del martes y el mismo sería conocido el próximo martes en reunión de directorio del Congreso, pero descartó que fueran ellos quienes hicieran llegar el documento.

MALESTAR EN LOS LEGISLADORES

Cuatro diputados criticaron lo que denominaron “filtración” del informe de la Procuraduría. Henry Mora, Víctor Morales Zapata del PAC, Patricia Mora Castellanos del Frente Amplio y Jorge Rodríguez del PUSC.

El oficialista Mora mencionó un posible tráfico de influencias cometido por la persona que hizo llegar el informe a varios medios de comunicación, mientras que Mora Castellanos solicitó que se dijera el nombre de la persona que remitió el criterio de la Procuraduría y cuestionó su confiabilidad.

Jorge Rodríguez por su parte criticó “el teatro que se quiere hacer”. Asimismo, dijo estar preocupado de que un “órgano casi político” como la Procuraduría, emita un juicio, lo mande y no comunique a las partes involucradas.

“Quienes vamos a enfrentar las balas somos nosotros. Mi voto lo di consciente; se están apresurando a juicios y esos juicios de valor que hacen algunas personas o medios ¡cuidado con la forma en que lo dicen!, aquí se es culpable aunque se demuestre lo contrario”, dijo el legislador. El socialcristiano agregó que de ser necesario el pondrá a disposición sus credenciales de diputado.

Actualmente en la Asamblea Legislativa se tramita un proyecto que le quitaría la condición de diputado a los legisladores que incurran en faltas a la probidad.

Por su lado, Víctor Morales Zapata solicitó una investigación a lo interno del Congreso para determinar quién fue la persona que filtró la información, pese a que el presidente Rafael Ortiz aseguró que no había sido la Asamblea Legislativa el lugar de donde salió ese informe.

“En política suceden muchas cosas y hay quienes andan en la sombra viendo como  hacen daño. Eso no debemos permitirlo en el Parlamento”, dijo el oficialista.

Últimas noticias

Te puede interesar...

[tipocambiocompra]
[tipocambioventa]

Últimas noticias

Edicto