San José, 24 sep (elmundo.cr) – El historiador, político y escritor Óscar Aguilar Bulgarelli cuestionó las decisiones recientes relacionadas con el sector cultura y afirmó que existe un intento por debilitar la cultura y la educación pública.
Durante su intervención, Aguilar Bulgarelli sostuvo que detrás de las decisiones sobre el sector cultural existe un componente político y aseguró que quienes gobiernan tendrían temor de una ciudadanía crítica.
“Le tienen miedo a la cultura, y la razón y su respuesta la dio en este librito, La utilidad de lo inútil”, manifestó.
Según el historiador, la cultura cumple un papel fundamental en la formación de ciudadanos capaces de cuestionar y analizar su entorno.
“Es la cultura lo que nos hace una sociedad inteligente, una sociedad que piensa, una sociedad que tiene libre albedrío, una sociedad que cuestiona las cosas”, afirmó.
Aguilar Bulgarelli agregó que, desde su perspectiva, esto representa un problema para determinados sectores políticos.
“Y eso para los políticos es muy grave. Y si el político es fascista, mayor razón todavía, es muy peligroso el hombre y la mujer que piensan”, señaló.
Cuestionamientos al Ministerio de Cultura
El escritor también criticó al ministro de Cultura por su participación en la Asamblea Legislativa y cuestionó decisiones relacionadas con diferentes instituciones y actividades culturales.
“Por eso tratan de destruir todo lo que tenga que ver con la cultura. Por eso el ministro de cultura hoy en la Asamblea Legislativa dio una clara demostración de eso”, declaró.
Aguilar Bulgarelli enumeró una serie de situaciones que, según su valoración, evidencian un debilitamiento del sector cultural.
“Ha atentado contra el FIA, contra el Festival Internacional de las Artes, ha atentado contra el Centro de Cine y el festival correspondiente, ha atentado contra la fiesta del libro convirtiéndolo en el velorio del libro”, afirmó.
También cuestionó lo ocurrido con el Teatro Nacional.
“Ha atentado hasta contra el Teatro Nacional destruyendo las puertas, casi como un símbolo de la destrucción de nuestra cultura”, manifestó.
El historiador además criticó una eventual reducción presupuestaria para el próximo año en instituciones vinculadas con la promoción y conservación de la cultura costarricense.
“Y ahora para el próximo año todavía rebaja aún más el presupuesto a los entes que vienen a ser los forjadores de la cultura costarricense, del mantenimiento de nuestros valores y del hacer intelectual nacional”, sostuvo.
Vincula cultura y educación con una disputa ideológica
Aguilar Bulgarelli extendió sus críticas al ámbito educativo y relacionó las políticas que cuestiona con lo que denominó un proyecto “neofascista”.
“Pero esto no es casual, es que esa es la tesis de los fascistas, como es igual la tesis de la destrucción de la educación”, aseguró.
En ese contexto, cuestionó la propuesta de utilizar sistemas de vouchers para financiar la educación y mencionó al exdiputado Otto Guevara.
“Para ellos la educación, para que empecemos a entender, no es un derecho, óiganlo bien, no es un derecho, es un servicio que se vende, es una mercancía más que usted puede comprar”, afirmó.
Aguilar Bulgarelli sostuvo que este modelo podría utilizar recursos estatales para que las familias matriculen a sus hijos en centros educativos privados.
“Han tratado de imponer en Argentina el sistema de váucher, o sea, que el Estado le dé a una familia un váucher para que vaya y matricule su chiquito en una escuela privada”, explicó.
Posteriormente, aseguró que una propuesta similar fue planteada en Costa Rica años atrás.
“¿Ustedes saben quién propuso en Costa Rica esa idea? ¿Hará unos 10 o 15 años? Otto Guevara”, indicó.
Llama a defender cultura, educación y universidades
El historiador también hizo un llamado a respaldar a los sectores vinculados con la educación y la cultura.
“Por eso tenemos que apoyar al sector cultura, tenemos que apoyar a los profesores de las organizaciones educativas, tenemos que apoyar las universidades que son unas de las grandes afectadas”, expresó.
Aguilar Bulgarelli vinculó además sus críticas con un escenario político internacional y mencionó a varios gobiernos y dirigentes de América.
En su intervención calificó ese escenario como una “mafia neofascista” y una “ultraderecha destructiva”, expresiones que corresponden a su interpretación política de los acontecimientos.
Finalmente, hizo un llamado a preservar la capacidad de análisis de la ciudadanía.
“Mantener la inteligencia del costarricense para que pueda discernir, debatir, contrarrestar las informaciones y pueda seguir siendo libre”, concluyó.
