San José, 18 oct (elmundo.cr) – Con un total de 33 votos, los diputados reafirmaron su decisión de que se archive un proyecto que pretendía democratizar las audiencias públicas de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep), pues rechazaron ampliar su plazo cuatrienal, lo cual generó en la fracción del Frente Amplio que se debía a un error humano.
Pese a que el Frente Amplio logró que se sometiera a votación una revisión, con la esperanza de que se corrigiera lo decidido, no sucedió. La iniciativa fue presentada en octubre de 2018 por el entonces diputado del Frente Amplio, José María Villalta, y que esencialmente modificaba el artículo 36 de la Ley de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, referido a los asuntos que se someten a audiencia pública, por ejemplo las solicitudes para la fijación ordinaria de tarifas y precios de los servicios públicos, como los pasajes de bus.
La propuesta obligaba a la Aresep a publicar en La Gaceta y dos periódicos de circulación nacional tanto la versión completa de la petición tarifaria como un resumen y la convocatoria a la audiencia.
También disponía que cuando se tratar de casos “locales” la Aresep quedaba obligada a enviar una copia del expediente completo a la municipalidad correspondiente.
La diputada del Frente Amplio, Rocío Alfaro, reiteró que “el proyecto lo que busca es que las audiencias que se realicen en Aresep tengan un resguardo de mayor democratización y participación de la población precisamente que recibe los servicios que la Aresep regula”.
“Espero que no sea lo segundo, sería mezquino y absurdo, porque nosotros no hacemos eso con ninguno de los proyectos de ustedes. Aquí está por encima Costa Rica más allá de quién tiene la autoría de un proyecto”. Posteriormente, la diputada leyó el criterio técnico favorable que en su momento la propia Aresep emitió sobre la iniciativa legal.
“¿Cuál es la razón para enterrar un proyecto de carácter unánime y negarle que finalice su proceso cuando ya ha hecho una cantidad de pasos necesarios para convertirse en ley, cuando no se le encontró ni se le señaló oposición de fondo? ¿Cuál es la razón para hacerle perder al Estado la cantidad de recursos que se ha invertido en un proyecto que no ha sido adverado por nadie?”, cuestionó Alfaro.
Su compañera de fracción, Sofía Guillén, reiteró que todos los partidos apoyaron el proyecto, pero luego “la semana pasada, todos excepto el FA decidieron desterrar el proyecto porque no le ampliaron el plazo cuatrienal en el plenario, a pesar del dictamen unánime. No tiene sentido, o simplemente cometieron un error humano, o decidieron archivarlo porque era un proyecto defendido e impulsado por el Frente Amplio”.
“Espero que no sea lo segundo, sería mezquino y absurdo, porque nosotros no hacemos eso con ninguno de los proyectos de ustedes. Aquí está por encima Costa Rica más allá de quién tiene la autoría de un proyecto. La Aresep está a favor, todos los miembros de Asuntos Jurídicos están a favor, y ¿lo vamos a hundir aquí? Eso no tiene sentido. Quiero creer que fue un simple error humano haberlo votado en contra y dejar que muriera”, concluyó Guillén.
