Fiscalía pide absolutoria de Johnny Araya, Celso Gamboa y Berenice Smith

San José, 6 ago (elmundo.cr) – El Ministerio Público solicitó la absolutoria para el exmagistrado Celso Gamboa, el exalcalde Johnny Araya y la exfiscal subrogante Berenice Smith, en el juicio que se les sigue por tráfico de influencias.

Durante sus conclusiones, el fiscal Carlos Rodríguez Ovares argumentó que la acusación no define con precisión la supuesta presión que habrían ejercido los imputados sobre la fiscala Natalia Rojas, a quien se señala por haber ordenado eliminar el nombre de Araya del sistema informático del Ministerio Público a inicios de 2016.

“La hipótesis que yo tengo me exige hacer una relación de hechos clara, precisa y circunstancial. La precisión de la acusación es una garantía, pero no la tengo, porque no está en la acusación”, expresó Rodríguez ante el tribunal.

Según el planteamiento inicial del Ministerio Público, Gamboa y Smith habrían influido para que el nombre de Johnny Araya fuera retirado de la lista de imputados por un supuesto delito de influencia contra la hacienda pública, lo que habría permitido al político presentarse sin cuestionamientos legales a las elecciones municipales de ese mismo año.

La propia testigo clave, la fiscala Natalia Rojas Méndez, quien en ese entonces laboraba en la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta), relató que durante la primera semana de enero de 2016 fue llamada a una reunión en la oficina de Smith, en la que también participó Gamboa.

“El licenciado Celso Gamboa me dijo: ‘Natalia, hay una causa donde figura Johnny Araya, ¿usted podría indicarme la situación jurídica, el historial procesal, quiénes están indagados y quiénes no?’”, testificó Rojas.

Sin embargo, el fiscal Rodríguez argumentó que la testigo no logró expresar de manera clara en qué consistió la supuesta presión para modificar el registro del caso, lo cual debilita la tesis acusatoria.

Con esta solicitud de absolutoria por parte del propio Ministerio Público, el juicio da un giro importante a favor de los tres imputados, a la espera de la valoración final del tribunal.

Últimas noticias

Te puede interesar...

493.74

499.84

Últimas noticias

Edicto