San José, 19 oct (elmundo.cr) – El abogado constitucionalista Fabián Silva puso en entredicho la imparcialidad de la magistrada Patricia Solano y del fiscal general Carlos Díaz, tras la circulación en redes sociales de una fotografía en la que ambos aparecen juntos en un aeropuerto internacional de un país que describió como “extremadamente paradisíaco”.
Según Silva, lo que más llama la atención es que ni la magistrada ni el fiscal general han desmentido la fotografía ni han dado explicaciones al pueblo de Costa Rica.
Las preguntas del abogado
En su pronunciamiento, Silva dirigió preguntas directas a ambos funcionarios:
“Le preguntamos al señor Carlos Díaz: ¿usted era el maletero de la señora magistrada? ¿Qué estaban comprando ahí en ese aeropuerto tan lujoso?”
Asimismo, cuestionó a la magistrada Solano sobre si considera conveniente que, de ser veraz la fotografía, exista “tal vínculo de amiguismo, tal vínculo de solidaridad” que los muestre solos en aeropuertos internacionales.
El abogado planteó que la situación pone en la discusión nacional la conveniencia de que la magistrada presidenta de la Sala Tercera y el fiscal general mantengan una amistad profunda:
“Imagínense ustedes qué nivel de objetividad podría tener un fiscal general como Carlos Díaz si tuviese que investigar por alguna irregularidad a la magistrada Patricia Solano. ¿Creen ustedes que va a actuar con objetividad y con imparcialidad?”
“Monarquía magistral”
Silva sostuvo que este tipo de información “pone en entredicho la imparcialidad y la probidad” de lo que llamó “esa cúpula magistral”, a la que acusó de no querer dar cuentas ni responder a la ciudadanía.
“El pueblo de Costa Rica se pregunta si realmente la elección de hoy del señor Carlos Díaz va a ser objetiva o va a ser ya garantizada y asegurada”, expresó.
Finalmente, advirtió a ambos funcionarios:
“La reelección de ustedes va a ser el inicio del final de una argolla judicial que ha convertido un poder del Estado en una dictadura judicial guiada por una monarquía magistral que no da cuentas, que no le rinde cuentas al pueblo y que se escuda en actos tan irregulares como, por ejemplo, estar siendo reelectos cuantas veces a ustedes se les antoje”.
